annuncio

Comprimi

Regolamento

I PRINCIPI

Il forum di Sanihelp.it è un punto di incontro e confronto, un forum libero, privo di ogni censura preventiva. Questo forum è una comunità di aiuto e supporto reciproco in cui ognuno contribuisce cercando di essere d'aiuto e portando il proprio punto di vista riguardo i diversi temi trattati.

Nel forum ciascuno è libero di esprimere la sua opinione, mantenendo però un atteggiamento di educato rispetto nei confronti delle idee diverse. Il forum è uno spazio civile e gradevole: gli utenti non devono essere intolleranti e aggressivi, ma propositivi e disponibili, moderando il proprio linguaggio e consentendo così di ridurre al minimo l'attività di moderazione.

Lo staff di Sanihelp.it si riserva il diritto di eliminare l'iscrizione al forum, di cancellare discussioni e messaggi senza alcun preavviso.


GLI UTENTI
Gli utenti sono suddivisi in quattro categorie.

- Amministratore:
gestisce il forum in tutte le sue parti, appartiene allo staff di sanihelp.it
- Moderatore:
è un utente che ha il compito di agevolare la vita all'interno del forum, è un punto di riferimento e un valido aiuto per tutti gli utenti.
- Sani All:
gli utenti del forum.
- Utenti Bannati:
un utente bannato può accedere al forum ma non parteciparvi. Si è bannati se non si rispetta il regolamento, il ban può essere imposto per un periodo di tempo limitato o per sempre. Nei casi più gravi può essere bannato anche l'indirizzo IP.

Utenti e reputazione
Ogni 365 giorni di permanenza sul forum si guadagnano 10 punti.
Ogni 10.000 messaggi e 1.000 punti reputazione si guadagna un punto di potenza nell'assegnazione della reputazione ad altri utenti.
Un utente per poter assegnare reputazione deve avere almeno 15 punti e aver scritto 30 messaggi.
In 24 ore si possono assegnare solo 20 punti.
Prima di poter assegnare la reputazione allo stesso utente è necessario assegnarla a 15 utenti differenti.
Reputazione e i commenti non sono anonimi

NICKNAME e FIRMA
Dato l'alto numero di utenti iscritti al forum, tutti i nomi più comuni sono già presenti.
Consigliamo di scegliere un nome particolare che contenga dei numeri e che non contenga trattini, simboli o caratteri speciali.
Per tutelare la privacy personale suggeriamo inoltre di non utilizzare nome e cognome completi all'interno del nickname.

Il nickname e la firma non devono contenere testi offensivi o provocatori, non è inoltre possibile utilizzare come nickname un nome attribuibile a una professione medica se non si è un professionista collaboratore della redazione di Sanihelp.it (es: psicologo, dottore, urologo).
Se si desidera cambiare il nickname è possibile farlo inviando un messaggio privato all'amministrazione (Evoh).

La frase è modificabile autonomamente dal pannello di controllo personale.
Nel caso in cui venga inserito un contenuto non idoneo i moderatori provvederanno ad avvisare l'utente con un messaggio personale.
Se dopo la richiesta di modifica la frase resta invariata, i moderatori sono autorizzati a cancellarla.
Se si dovessero inserire nuovamente contenuti offensivi nella frase, verrà assegnato un ban di almeno 3 giorni.


LEGGI DELLO STATO E INTERNET

Per non incorrere in spiacevoli conseguenze, ricordiamo agli utenti che su questo forum vigono tutte le leggi dello Stato italiano.
Ogni utente è responsabile dei contenuti che pubblica e tutti, utenti, moderatori e amministratori, possono rivolgersi alla Polizia per far rispettare la legge o per tutelarsi.
Tafferugli verbali, consigli e provocazioni non sono considerati reati, i reati sono cose ben più gravi che la coscienza di ciascuno riesce facilmente a identificare.
Vi ricordiamo inoltre che, come cita la locuzione latina: Verba volant, scripta manent.


REGOLE GENERALI

1. Non è permesso pubblicare:
- indirizzi email
- numeri telefonici
- il contenuto di email private e messaggi privati (MP) anche se si è in possesso dell'autorizzazione del mittente
- pubblicare messaggi pubblicitari o link

2. I moderatori hanno il compito di animare e moderare le discussioni e di controllare che nessuno violi il regolamento del forum.
I moderatori potranno ammonire, avvertire, bannare gli utenti che non rispetteranno il regolamento ed editare, spostare, chiudere e cancellare una discussione o un post.

3. Chiunque abbia un comportamento in contrasto con il regolamento del forum potrà veder cancellati i propri interventi ed essere bannato da esso, fino all'esclusione permanente nei casi più gravi. L'esclusione permanente è da intendersi estesa anche a eventuali alias.

4. Gli argomenti dei post inseriti in una discussione devono essere inerenti al tema deciso dall'autore delle discussione. I moderatori possono cancellare o spostare in un altro forum gli interventi che saranno giudicati fuori tema (OT).

5. Un utente che si ritenga ingiustamente sanzionato ha facoltà di chiedere chiarimenti via messaggio privato o email. Nel caso questo non avvenga e vengano creati post e discussioni polemiche, saranno cancellate.

6. Il moderatore NON cancella o corregge discussioni o post su richiesta.

7. Saranno bannati gli utenti promotori di pedofilia e violenza e chiunque faccia apologia di reato. Varrà bannato inoltre chi diffonde dati e informazioni strettamente personali di un'altro utente senza il suo consenso.

8. Sono da escludere gli avatar che rientrino nelle limitazioni del regolamento e con esplicite immagini pornografiche o di anatomia intima.

9. L'autore del post è pienamente responsabile per i contenuti riportati: diffamazioni o violazioni di copyright.

10. Non è possibile per gli utenti effettuare pubblicità all’interno del forum. I post contenenti messaggi pubblicitari verranno cancellati e segnalati come Spam.

11. L'autore di ogni post ha la possibilità di editarlo entro 10 minuti dall'invio. Verificate attentamente i vostri messaggi; passato il termine non sono più modificabili, questo al fine di garantire una coerenza con lo sviluppo degli argomenti.

12. Prima di aprire una discussione in un forum è bene assicurarsi che l'argomento non sia trattato in altre discussioni attualmente attive. Nel caso siano aperte discussioni doppie i moderatori possono decidere di chiuderle e indirizzare gli utenti a quelle già esistenti.

13. Il forum non è una chat, quindi gli utenti non devono intraprendere lunghi botta e risposta con un altro utente, soprattutto se si tratta di questioni personali. Per le conversazioni private devono essere usati i mp o, nel caso di chiacchiere di gruppo, l’apposita sezione “4 chiacchiere”.


COME SCRIVERE SUL FORUM

Il titolo
Il titolo della discussione contiene il tema del messaggio. Deve essere sintetico ma non generico e soprattutto deve essere scritto in italiano corretto, senza abbreviazioni, lettere ripetute o maiuscole dove non necessarie.
Sono da evitare titoli come “Richiesta d’aiuto” o “Problema”.

esempio Titolo:
Cerco ortopedico - piede rotto (giusto)
AAAAAAAAAAAAIIIIIIII IIIUUUUUUUUUUUTTo! (sbagliato)

L'autore del primo post della discussione da l'indirizzo tematico della discussione.
Più il titolo sarà pertinente più la discussione sarà letta da tutti gli utenti del forum.
I moderatori potranno a loro discrezione modificare i titoli ritenuti non idonei.

Il contenuto delle discussioni
Aprire una nuova discussione significa voler condividere con gli altri utenti un problema di salute, chiedere un consiglio o confrontarsi su di un'idea o un'argomento.
Se un utente apre un thread solo per propagandare un'idea, sarà invitato al confronto. Se dopo un primo invito il post non sarà aperto anche alle opinioni degli altri utenti, i moderatori chiuderanno la discussione.

Il contenuto dei post

Gli utenti sono invitati a non scrivere in maiuscolo dove non necessario, poiché il maiuscolo indica che si sta urlando.
All'interno dei messaggi possono essere inserite le Emoticons. Il loro impiego nei topic è affidato al buon senso degli utenti, è consigliabile tuttavia non eccedere nel loro utilizzo.
Il linguaggio all'interno dei post deve essere cortese e rispettoso delle diverse opinioni degli altri utenti.
Nel caso in cui un post contenga linguaggio non adatto alla sezione in cui è contenuto o abbia un contenuto volutamente provocatorio, (atto a far degenerare la discussione o far arrabbiare un utente) i moderatori provvederanno a modificarlo e avvertire l'utente.
Nel caso in cui l'utente persista nel mantenere un linguaggio offensivo o aggressivo dopo il primo avvertimento, riceverà un ban di almeno 3 giorni. Se questo comportamento continuasse anche allo scadere del ban, i moderatori decideranno se bannare nuovamente l'utente in maniera definitiva.
Chi schernisce pubblicamente gli utenti che chiedono aiuto o mette in dubbio la realtà dell'utente e/o della situazione descritta riceverà un'infrazione e in caso avvenga nuovamente un ban fino a 2 giorni.

Citazioni e aforismi
Se si riportano stralci di libri o articoli, citazioni o aforismi all'interno delle discussioni è sempre bene riportare l'autore.
Non è possibile aprire discussioni contenenti esclusivamente citazioni e aforismi, salvo previa autorizzazione via messaggio privato della moderazione.

Sondaggi

Gli utenti dovrebbero evitare di realizzare discussioni di sondaggio: per realizzare un sondaggio chiedere al moderatore della sezione di aprire un thread apposito. Quando si crea un sondaggio è bene motivare chiaramente i quesiti, in modo che non possano essere scambiate per pure provocazioni o scherzi.

Funzione Quote
Quotare un messaggio significa citarlo riportandone una parte. Quotare implica ripetere cose che probabilmente gli altri utenti hanno già letto, va fatto solo quando strettamente necessario. Non è necessario quotare interamente il post precedente al proprio se si intende commentarne solo una frase: è bene mantenere la frase in questione e cancellare il resto.

Come aprire una nuova sezione (forum o sub forum)
Per aprire una nuova sezione o un nuovo forum si deve proporre l'argomento all'amministratore e impegnarsi per farlo crescere.
Per proporre una sezione o un forum è necessario che ci siano almeno due utenti interessati e disposti ad animare e moderare la sezione.
Vedi: Come diventare moderatore?


I MODERATORI e L'AUTO-MODERAZIONE

La base su cui si fonda questo forum è l'auto-moderazione, ogni utente è quindi tenuto a rispettare e fare rispettare il regolamento del forum.
I moderatori sono solo un aiuto in più in caso di bisogno.

Come ci comporta con le violazione ai principi di questo forum e del regolamento?
1. si abbandona la discussione evitando di intervenire.
2. si segnala l'abuso con l'apposito strumento (triangolo con punto esclamativo)
3. la segnalazione appare nella sezione dedicata (visibile pubblicamente)
4. i moderatori leggono la segnalazione, rispondono spiegando come intendono agire e si comportano di conseguenza
5. una volta che il moderatore ha risposto non è possibile ribattere se non tramite messaggio privato.

Nel caso vi sia un utente particolarmente molesto, è possibile non visualizzare i suoi post inserendolo tra i propri utenti indesiderati.

In caso si voglia chiarire una particolare situazione con un utente o un moderatore si comunica con l’interessato tramite messaggio privato, NON attraverso discussioni pubbliche.

In caso di infrazioni al regolamento da parte dei moderatori, è possibile sollevare il problema con il moderatore stesso via messaggio privato. In caso non si giunga a una conclusione civile e si ritenga necessario segnalare il problema, è possibile contattare l'amministratore. (Evoh)
NON è possibile discutere pubblicamente delle dinamiche di moderazione del forum. Le discussioni pubbliche verranno eliminate.

ATTENZIONE:
1 - Lo strumento segnalazioni serve a porre in evidenza gravi infrazioni al regolamento
2 - Un messaggio OT non è considerabile una grave infrazione
3 - Non è concesso utilizzare le segnalazioni per provocare altri utenti, innescare polemiche o flames e infastidire intenzionalmente la moderazione.
4 - Le risposte non sono sindacabili pubblicamente. Se non si è d'accordo è possibile comunicare via mp con il moderatore che ha risposto alla segnalazione. Segnalazioni di segnalazioni o di ammonimenti non riceveranno risposta e saranno cancellate.

Non è possibile segnalare i MP. In caso di gravi attacchi personali effettuati tramite messaggio privato gli utenti possono scrivere direttamente all'amministratore del forum.

Chiunque utilizzi impropriamente lo strumento di segnalazione (come da punto 3) riceverà un primo avvertimento e, nel caso in cui dovesse continuare, potrà ricevere un ban della durata massima di 3 giorni.

Come diventare moderatore?
Per essere un moderatore è necessario innanzitutto condividere a pieno il regolamento del forum e aderire ai principi e linee guida del moderatore.
Per diventare moderatore si deve inoltrare una richiesta all'amministratore tramite messaggio privato, tale richiesta deve essere circostanziata a una sezione o a un forum in particolare e motivata.
La richiesta di diventare moderatore sarà valutata dall'amministrazione in base alla necessità del forum.
La moderazione è un lavoro di squadra. Il moderatore o i moderatori della sezione che si desidera moderare devono accettare la proposta.

Il compito dei moderatori è:
- animare le discussioni
- facilitare lo scambio di opinioni tutelando la pluralità dei punti di vista
- accogliere i nuovi arrivati
- far rispettare il regolamento

I moderatori:
- rispettano il regolamento (che vale per i moderatori esattamente come per gli utenti)
- sono liberi di esprimersi nei forum seguendo le stesse linee guida degli utenti (post cordiali, non aggressivi, no flames, no attacchi personali, non mettono in dubbio identità o realtà di un utente, ecc)
- NON possono segnalare messaggi in NESSUN forum (solo gli utenti possono segnalare)
- possono moderare solo le sezioni loro assegnate



PRINCIPI E LINEE GUIDA DEL MODERATORE

Il caposaldo del regolamento è l'auto-moderazione.
L'intervento dei moderatori deve essere quindi, in ordine di priorità:

- Animare: aprire discussioni, accogliere i nuovi, facilitare lo scambio di opinioni (consentendo a tutti di esprimersi) e aiutare gli utenti a districarsi fra le regole del forum e gli strumenti (fratello maggiore)
- Mantenere la rotta: il moderatore deve far si che le discussioni siano sempre on topic, è lecito chiuderle se si esce fuori tema.
- Moderare: (... e far moderare) i toni
- Mantenere la forma: è importante come si scrive, come si fa un titolo, come si imposta una domanda.

I moderatori di sezione lavorano in squadra e tutte le decisioni devono essere condivise, tutte le discussioni tecniche o inerenti la moderazioni devono avvenire via MP o nella sezione del forum privata e dedicata esclusivamente ai moderatori. Il moderatore non deve mai discuterne pubblicamente.

Il moderatore deve animare e pacificare, quindi non deve essere MAI causare volontariamente problemi e dissidi con gli altri moderatori.
Nel caso in cui un moderatore attacchi pubblicamente un altro moderatore per il suo operato, sarà sospeso per una settimana.
Nel caso in cui un moderatore violi il regolamento e/o agisca contro l'interesse del forum e della moderazione, gli altri moderatori possono segnalarlo nel forum moderatori.
Alla terza segnalazione l'amministrazione risponderà entro 5 giorni alla segnalazione e potrà agire con un richiamo formale, con un ban o con la rimozione dall'incarico.

I moderatori dato l'importante ruolo che ricoprono per la comunità del forum devono essere:
- tolleranti
- disponibili
- leali
- imparziali
- punto di riferimento per gli utenti
- da esempio

Per essere un moderatore è necessario innanzitutto condividere a pieno il regolamento del forum e aderire ai principi e linee guida del moderatore.
Per diventare moderatore si deve inoltrare una richiesta all'amministratore tramite messaggio privato, tale richiesta deve essere circostanziata a una sezione o a un forum in particolare e motivata.
La richiesta di diventare moderatore sarà valutata dall'amministrazione in base alla necessità del forum.
La moderazione è un lavoro di squadra. Il moderatore o i moderatori della sezione che si desidera moderare devono accettare la proposta.

I moderatori devono rispettare il regolamento e sono liberi di esprimersi nei forum, ma NON possono segnalare messaggi in NESSUN forum e devono moderare solo le sezioni loro assegnate.
Solo gli utenti possono segnalare, se un moderatore riscontra violazioni nella sezione di sua competenza non segnala ma agisce.
In caso un moderatore noti situazioni particolari in una sezione di un altro moderatore, deve limitarsi a segnalarla tramite messaggio privato.

Se un moderatore dovesse mancare dal forum per più di un mese senza aver comunicato la sua assenza in precedenza, verrà rimosso dal suo incarico.

Regolamento segnalazioni e ban
La sezione dove saranno postate le segnalazioni sarà leggibile a tutti.
Solo i moderatori potranno scrivere in risposta alla segnalazioni
Alla segnalazione di un utente risponde il moderatore della sezione interessato scrivendo come intende agire e motivando proprie decisioni. (può anche decidere di non fare nulla, ma va scritto!)
Nel caso si decidesse di bannare l'utente, verrà scritto direttamente in risposta alla segnalazione e sarà visibile a tutti.
Non saranno poi concesse repliche in risposta al moderatore. Se ci saranno domande/dubbi/problemi andranno gestiti tramite i mp.

Nel caso che la decisione di bannare l’utente derivi non da una segnalazione ma da un ragionamento fatto con altri moderatori, il moderatore deve notificare il ban con un post nel forum moderatori.
Quando si banna un utente è OBBLIGATORIO segnalare la motivazione.



CANCELLAZIONE
Se si desidera cancellare la propria utenza dal forum, è sufficiente inviare un messaggio privato all'amministratore del forum (attualmente Evoh) E una a mail a [email protected] utilizzando la mail d'iscrizione al forum e indicando il proprio nick e la volontà di essere cancellati.
Visualizza altro
Visualizza di meno

indagine introspettiva

Comprimi
Questa discussione è chiusa.
X
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • indagine introspettiva

    ciao,

    vorrei aprire questo tema da condividere con voi, perchè ispiratomi da quanto sta avvenendo in questi giorni nel forum ...

    credo che siano volate parole grosse tra diversi utenti, io stesso avevo deciso di eclissarmi da questa community per continue e reiterate prepotenze alla mia persona, o meglio al mio avatar in questo forum...

    prima che si pensi di chiudere questo thread, volevo sfruttare la disciplina filosofica per proporre un tema di indagine introspettiva.

    credo che il problema di molti utenti che litigano per non nulla, o si azzuffano per inezie, sia dovuto alla scarsità di autoanalisi, e di ricerca introspettiva alla caccia delle cause dei problemi che si vorrebbero sempre addossare al terzo incomodo di turno..

    ho seguito come osservatore speciale qualche giorno questa community in mia assenza, e in assenza di tbag, e di altri scomodi interlocutori, scoprendo quelle che ritenevo essere certezze in me insite da tempo.. Il problema non è un certo determinato utente, o una certa corrente di pensiero. Il problema è la reiterata e ossessiva ricerca di un tormento a cui affidarsi, di una mina da far saltare, di un disagio latente da manifestare ... in quanto anche in assenza di certi determinati interlocutori esibiti come alibi per le proprie strali e lamentazioni, le polemiche continuano ininterrotte...

    vorrei usare questo spazio per aprire un indagine introspettiva collettiva: sono i problemi a venirci incontro? o siamo noi con il nostro atteggiamento di chiusura e miopia ad attirare i problemi?

    spero che questo spazio verrà usato con il dovuto profitto e chiedo al moderatore di sezione di tollerare la dialettica laddove possibilmente civile e plurale irate:
    Le mie massime: memento ciula(e)re semper , in topa semper fidelis (cit.)

  • #2
    Re: indagine introspettiva

    Opinione mia, credo che la chiusura personale e il break point siano attivati dalla personale sensazione di attacco al proprio mondo di credenze, valori ed esperienze. Più si é in sintonia con altre persone attraverso questo mondo e più é facile che le risposte siano la stesse per gli attori coinvolti. Direi che la chiusura e la negatività di una situazione, che é anche positiva sebbene il positivo non emerga, potenzino la visione negativa anche altrove. La sintonia é la chiave di tutto. Dipende tutto da quale frequenza scegliamo.
    "Hirogaru yami no naka kawashiatte kakumei no chigiri" (cit. by Death Note)

    Commenta


    • #3
      Re: indagine introspettiva

      Originariamente inviato da DollyFlyParker Visualizza il messaggio
      Opinione mia, credo che la chiusura personale e il break point siano attivati dalla personale sensazione di attacco al proprio mondo di credenze, valori ed esperienze. Più si é in sintonia con altre persone attraverso questo mondo e più é facile che le risposte siano la stesse per gli attori coinvolti. Direi che la chiusura e la negatività di una situazione, che é anche positiva sebbene il positivo non emerge, potenzino la visione negativa anche altrove. La sintonia é la chiave di tutto. Dipende tutto da quale frequenza scegliamo.
      come al solito considerazioni di indubbio interesse dottoressa sensei irate:

      ma ciò che mi domando è: quale possa essere lo stimolo a muoversi in un humus composto di esperienze così affini e verosimiglianti alle proprie. Laddove vi è la possibilità di esprimere un dibattito, non è forse più auspicabile avere nel proprio carnet un maggior numero di possibili idee, opinioni, atteggiamenti, sensazioni con cui confrontarsi?

      il mondo non è un circolo di bridge in cui tutti siamo sintonizzati sulla stessa frequenza, ma piuttosto una giungla inospitale in cui ci può capitare il buono, e il meno buono, io credo che una comunità come microcosmo del mondo che rappresenta, debba essere preparata ad affrontare le sfide di un confronto ai confini, e se non si è in grado di lavorare sul borderline delle proprie credenze, per cercare non di abbracciare le credenze altrui, ma perlomento di comprenderle e rispettarle nella loro dignità di esistenza, credo che non si sia preparati a partecipare ad una comunità più impegnativa di quella del circolo del bridge...

      opinione mia irate:
      Le mie massime: memento ciula(e)re semper , in topa semper fidelis (cit.)

      Commenta


      • #4
        Re: indagine introspettiva

        Ci sono delle considerazioni che possono nascere nel confronto, ma perché possano svilupparsi e sbocciare occorre, nel momento stesso in cui si generano, sganciarsi da qualcosa. Ad esempio i dogmi, le convinzioni mentali, i giudizi e pregiudizi etc.
        Si abbandona una parte mentale, forte o perlomeno molto presente, per acquistare una consapevolezza più grande. Ma non tutti siamo disposti a perdere qualcosa per recuperarne un'altra.
        Schiavi di credenze? Si e forse.
        Certo é che la possibilità e l'alternativa esistono sempre e sceglierle é impegnativo e difficile. Ma non impossibile.
        La domanda é praticamente la stessa ovverosia: cosa e quanto vogliamo vedere?
        "Hirogaru yami no naka kawashiatte kakumei no chigiri" (cit. by Death Note)

        Commenta


        • #5
          Re: indagine introspettiva

          Originariamente inviato da DollyFlyParker Visualizza il messaggio
          Ci sono delle considerazioni che possono nascere nel confronto, ma perché possano svilupparsi e sbocciare occorre, nel momento stesso in cui si generano, sganciarsi da qualcosa. Ad esempio i dogmi, le convinzioni mentali, i giudizi e pregiudizi etc.
          Si abbandona una parte mentale, forte o perlomeno molto presente, per acquistare una consapevolezza più grande. Ma non tutti siamo disposti a perdere qualcosa per recuperarne un'altra.
          Schiavi di credenze? Si e forse.
          Certo é che la possibilità e l'alternativa esistono sempre e sceglierle é impegnativo e difficile. Ma non impossibile.
          La domanda é praticamente la stessa ovverosia: cosa e quanto vogliamo vedere?
          credo che hai centrato il punto, o meglio uno dei punti...

          la sconfitta di molte discussioni che muoiono nell'incomprensione e nella rabbia, è data dal fatto che manca completamente questa fase di sgancio, in cui si è disposti a perdere qualcosa per guadagnarne un altra... di fatto si tratta di scommettere, scommettere sul fatto che ciò che ci sta dicendo il nostro interlocutore, esulando dai modi per concentrarci sui contenuti, nasconda un messaggio in bottiglia degno di essere raccolto... molte volte vediamo la bottiglia, ma pensiamo che quello che c'è dentro non valga lo sforzo di essere interpretato, compreso, analizzato.

          E così ognuno resta con le braccia conserte e la sua verità in bottiglia intonsa e intatta, ma anche incomunicata, in quanto il messaggio in esso insita non è stato passato, trasmesso, reso realmente significativo, nella sua funzione comunicativa che muore soffocata anzichè emergere irate:
          Le mie massime: memento ciula(e)re semper , in topa semper fidelis (cit.)

          Commenta


          • #6
            Re: indagine introspettiva

            Trovo che il lato più ermetico ed enigmatico non sia di chi abbandona il campo della battaglia ma di chi vive un disagio e si esprime secondo quel codice comunicativo. Se io giudico un codice per me incomprensibile vuol dire che il mio punto di vista é superiore e prevaricante, perché rafforzato dal giudizio critico.
            Vince sicuramente, tale punto di vista, ma é giusto in formula assoluta o relativa?
            "Hirogaru yami no naka kawashiatte kakumei no chigiri" (cit. by Death Note)

            Commenta


            • #7
              Re: indagine introspettiva

              Originariamente inviato da DollyFlyParker Visualizza il messaggio
              Trovo che il lato più ermetico ed enigmatico non sia di chi abbandona il campo della battaglia ma di chi vive un disagio e si esprime secondo quel codice comunicativo. Se io giudico un codice per me incomprensibile vuol dire che il mio punto di vista é superiore e prevaricante, perché rafforzato dal giudizio critico.
              Vince sicuramente, tale punto di vista, ma é giusto in formula assoluta o relativa?
              a mio avviso la risposta è duplice... in un contesto di completa parità tra attori del dialogo, potrebbe essere giusto che il proprio punto di vista prevalga e sovrasti il messaggio codificato che non si è grado di decifrare o meglio di accettare...

              se però spostiamo questo contesto in quello di due attori, in cui uno si colloca e si erge a interprete dei bisogni e delle istanze dell'altro, allora a questo primo attore si richiede in primis uno sforzo più nobile, quello di poter mettere a tacere il proprio giudizio critico, per poter arrivare ad interpretare quel codice indecifrabile, scevro da influenze e preconcetti, in altre parole in modo libero irate:
              Le mie massime: memento ciula(e)re semper , in topa semper fidelis (cit.)

              Commenta


              • #8
                Re: indagine introspettiva

                sugli attacchi personali e l'accettazione di idee diverse dalle proprie... ricordo un 3d aperto al solo scopo di insultare un utente, che non la pensa come voi, lasciato aperto e da voi incoraggiato, un 3d di scherno contro una moderatrice, che non la pensava come voi, lasciato aperto e da voi incoraggiato, strano soprattutto da parte tua ex goldon che tanto ti applichi affinche i moderatori non vengano criticati come da regolamento, vedi post di emma segnalato qualche giorno fa, minacce più o meno velate ad un utente, che non la pensa come voi, lasciate passare come nulla fosse o addirittura negate, anche il solo dire che, chi non la pensa come voi, è la causa di ogni male e disturba è indice di scarsa accettazione delle idee diverse dalla propria...
                Ultima modifica di dingoman; 04/09/2013, 12:29.
                domani è un altro giorno e il mondo mi sorride, mi starà pigliando per il c.u.l.o??? :v

                Commenta


                • #9
                  Re: indagine introspettiva

                  Originariamente inviato da ILikeGnocca Visualizza il messaggio
                  ... in quanto anche in assenza di certi determinati interlocutori esibiti come alibi per le proprie strali e lamentazioni, le polemiche continuano ininterrotte...
                  La questione è mal posta. Ma non per mancanza di chiarezza o di struttura, semplicemente perché parte da un presupposto sbagliato. Eppure è stato detto milioni di volte, sia mentre eri utente che osservatore, che il punto non sono certi utenti piuttosto che altri, ma la gestione arbitraria e parziale dei rapporti con gli stessi. Quindi direi che è un fatto per nulla stupefacente, ma anzi abbastanza ovvio, che i problemi permangano anche in assenza di quegli utenti erroneamente individuati come "il problema".

                  Per tornare a quell'esempio che ho usato circa un miliardo di volte, si tratta di cercare di curare il male partendo dai sintomi e non dalla causa. Dai sintomi si può capire di che male si tratta, ma poi va curata la causa. Tamponare i sintomi non serve a nulla.

                  Commenta


                  • #10
                    Re: indagine introspettiva

                    Qui nel forum gli utenti non sono il problema, sono utenti. Il problema é la difficoltà ad integrarsi su vari livelli.
                    "Hirogaru yami no naka kawashiatte kakumei no chigiri" (cit. by Death Note)

                    Commenta


                    • #11
                      Re: indagine introspettiva

                      Originariamente inviato da DollyFlyParker Visualizza il messaggio
                      Qui nel forum gli utenti non sono il problema, sono utenti. Il problema é la difficoltà ad integrarsi su vari livelli.
                      Sì, per questo motivo ho scritto "il problema" utilizzando le virgolette, perché è un modo improprio per dire velocemente quello che tu hai espresso per esteso. Il problema non risiede in quei particolari utenti, o nei rapporti con essi, ma nella gestione di questi rapporti. Questa gestione è fallimentare, per errori che vengono fatti a molti livelli.

                      Commenta


                      • #12
                        Re: indagine introspettiva

                        Originariamente inviato da ILikeGnocca Visualizza il messaggio
                        credo che il problema di molti utenti che litigano per non nulla, o si azzuffano per inezie, sia dovuto alla scarsità di autoanalisi, e di ricerca introspettiva alla caccia delle cause dei problemi che si vorrebbero sempre addossare al terzo incomodo di turno..
                        ... in quanto anche in assenza di certi determinati interlocutori esibiti come alibi per le proprie strali e lamentazioni, le polemiche continuano ininterrotte...
                        sicuramente c'è del vero in queste osservazioni, ma il voler delimitare così il quadro è molto riduttivo.

                        è cosa umana reagire alle cose che colpiscono, a volte le reazioni sono eccessive.
                        soprattutto se si è permesso per troppo tempo a qualcuno di colpire impunemente fino a creare l'esacerbazioni degli animi,
                        ecco che diventa molto difficile aggiustare le cose in modo che risultino soddisfacenti agli animi esacerbati.
                        Per questo non basta certo l'assenza dell'elemento catalizzante...
                        per contro non darebbe soddisfazione nemmeno una pubblica flagellazione con successivo rogo.


                        per cui seppur comprendendo certe esternazioni, non è possibile accettalre.

                        Per il resto la questione non è solo cosa di un individuo .....
                        La vita è quello che capita.
                        Lascia che capiti!

                        Commenta


                        • #13
                          Re: indagine introspettiva

                          Originariamente inviato da mathman Visualizza il messaggio
                          La questione è mal posta. Ma non per mancanza di chiarezza o di struttura, semplicemente perché parte da un presupposto sbagliato.

                          il punto non sono certi utenti piuttosto che altri, ma la gestione arbitraria e parziale dei rapporti con gli stessi. Quindi direi che è un fatto per nulla stupefacente, ma anzi abbastanza ovvio, che i problemi permangano anche in assenza di quegli utenti erroneamente individuati come "il problema".
                          Questo è uno degli aspetti che merita sicuramente un bella indagine introspettiva ma anche di guardarsi attorno.

                          Posso condividere quanto espresso
                          ma non posso che rilevare una notevole miopia nel non voler vedere che ci sono già stati cambiamenti significativi
                          e che possono essercene di ulteriori, tanto che quello che poteva essere effettivamente lagnato ieri
                          oggi oggettivamente non è più valido.

                          La cosa grave è che se dopo aver cambiato ci si lamente sempre uguale a ieri allora chi si lamenta perde di credibilità
                          e diventa impossibile il proseguimento dei lavori.

                          in questo aspetto trovo effettivamente coerente il tema ...e forse una piccola introspezione può essere utile.

                          anche se, come già detto ritengo umanamente comprensibili alcune reazioni.
                          La vita è quello che capita.
                          Lascia che capiti!

                          Commenta


                          • #14
                            Re: indagine introspettiva

                            Originariamente inviato da ILikeGnocca Visualizza il messaggio
                            ciao,

                            vorrei aprire questo tema da condividere con voi, perchè ispiratomi da quanto sta avvenendo in questi giorni nel forum ...


                            prima che si pensi di chiudere questo thread, volevo sfruttare la disciplina filosofica per proporre un tema di indagine introspettiva.

                            credo che il problema di molti utenti che litigano per non nulla, o si azzuffano per inezie, sia dovuto alla scarsità di autoanalisi, e di ricerca introspettiva alla caccia delle cause dei problemi che si vorrebbero sempre addossare al terzo incomodo di turno..
                            Domanda spontanea...ricompar ire solo e soltanto quando ci sono problemi,per dar contro a qualcuno,non sarebbe un buon soggetto di indagine introspettiva?
                            Non devo spiegarti perchè lo chiedo proprio a te,visto che è quello che fai solitamente,tranne poi consigliare agli altri di "guardarsi dentro".

                            Commenta


                            • #15
                              Re: indagine introspettiva

                              Originariamente inviato da dingoman Visualizza il messaggio
                              Questo è uno degli aspetti che merita sicuramente un bella indagine introspettiva ma anche di guardarsi attorno.

                              Posso condividere quanto espresso
                              ma non posso che rilevare una notevole miopia nel non voler vedere che ci sono già stati cambiamenti significativi
                              e che possono essercene di ulteriori, tanto che quello che poteva essere effettivamente lagnato ieri
                              oggi oggettivamente non è più valido.

                              La cosa grave è che se dopo aver cambiato ci si lamente sempre uguale a ieri allora chi si lamenta perde di credibilità
                              e diventa impossibile il proseguimento dei lavori.

                              in questo aspetto trovo effettivamente coerente il tema ...e forse una piccola introspezione può essere utile.

                              anche se, come già detto ritengo umanamente comprensibili alcune reazioni.
                              Dingo,se su 30 persone (numero casuale) uno vede i cambiamenti e gli altri 29 no,non ti viene il dubbio che questi cambiamenti non siano poi così reali?
                              Non è leale chiedere a 29 persone di credere a cambiamenti invisibili,mai detti chiaramente (perchè bisognerebbe riconoscere che prima sono stati fatti degli errori,cosa ancora non ammessa) e evitare di parlarne ovunque tirando fuori il regolamento a convenienza.
                              Perchè sarò strana io,ma il dubbio me lo porrei se vedessi che nessuno mi crede,se non altro vuol dire che sono così minimi da perdersi nel mucchio,o vogliamo ancora mettere in dubbio la capacità degli altri di fare introspezione dando questa capacità solo a se stessi?

                              Commenta

                              Sto operando...
                              X
                              gtag('config', 'UA-35946721-1');