annuncio

Comprimi

Regolamento

I PRINCIPI

Il forum di Sanihelp.it è un punto di incontro e confronto, un forum libero, privo di ogni censura preventiva. Questo forum è una comunità di aiuto e supporto reciproco in cui ognuno contribuisce cercando di essere d'aiuto e portando il proprio punto di vista riguardo i diversi temi trattati.

Nel forum ciascuno è libero di esprimere la sua opinione, mantenendo però un atteggiamento di educato rispetto nei confronti delle idee diverse. Il forum è uno spazio civile e gradevole: gli utenti non devono essere intolleranti e aggressivi, ma propositivi e disponibili, moderando il proprio linguaggio e consentendo così di ridurre al minimo l'attività di moderazione.

Lo staff di Sanihelp.it si riserva il diritto di eliminare l'iscrizione al forum, di cancellare discussioni e messaggi senza alcun preavviso.


GLI UTENTI
Gli utenti sono suddivisi in quattro categorie.

- Amministratore:
gestisce il forum in tutte le sue parti, appartiene allo staff di sanihelp.it
- Moderatore:
è un utente che ha il compito di agevolare la vita all'interno del forum, è un punto di riferimento e un valido aiuto per tutti gli utenti.
- Sani All:
gli utenti del forum.
- Utenti Bannati:
un utente bannato può accedere al forum ma non parteciparvi. Si è bannati se non si rispetta il regolamento, il ban può essere imposto per un periodo di tempo limitato o per sempre. Nei casi più gravi può essere bannato anche l'indirizzo IP.

Utenti e reputazione
Ogni 365 giorni di permanenza sul forum si guadagnano 10 punti.
Ogni 10.000 messaggi e 1.000 punti reputazione si guadagna un punto di potenza nell'assegnazione della reputazione ad altri utenti.
Un utente per poter assegnare reputazione deve avere almeno 15 punti e aver scritto 30 messaggi.
In 24 ore si possono assegnare solo 20 punti.
Prima di poter assegnare la reputazione allo stesso utente è necessario assegnarla a 15 utenti differenti.
Reputazione e i commenti non sono anonimi

NICKNAME e FIRMA
Dato l'alto numero di utenti iscritti al forum, tutti i nomi più comuni sono già presenti.
Consigliamo di scegliere un nome particolare che contenga dei numeri e che non contenga trattini, simboli o caratteri speciali.
Per tutelare la privacy personale suggeriamo inoltre di non utilizzare nome e cognome completi all'interno del nickname.

Il nickname e la firma non devono contenere testi offensivi o provocatori, non è inoltre possibile utilizzare come nickname un nome attribuibile a una professione medica se non si è un professionista collaboratore della redazione di Sanihelp.it (es: psicologo, dottore, urologo).
Se si desidera cambiare il nickname è possibile farlo inviando un messaggio privato all'amministrazione (Evoh).

La frase è modificabile autonomamente dal pannello di controllo personale.
Nel caso in cui venga inserito un contenuto non idoneo i moderatori provvederanno ad avvisare l'utente con un messaggio personale.
Se dopo la richiesta di modifica la frase resta invariata, i moderatori sono autorizzati a cancellarla.
Se si dovessero inserire nuovamente contenuti offensivi nella frase, verrà assegnato un ban di almeno 3 giorni.


LEGGI DELLO STATO E INTERNET

Per non incorrere in spiacevoli conseguenze, ricordiamo agli utenti che su questo forum vigono tutte le leggi dello Stato italiano.
Ogni utente è responsabile dei contenuti che pubblica e tutti, utenti, moderatori e amministratori, possono rivolgersi alla Polizia per far rispettare la legge o per tutelarsi.
Tafferugli verbali, consigli e provocazioni non sono considerati reati, i reati sono cose ben più gravi che la coscienza di ciascuno riesce facilmente a identificare.
Vi ricordiamo inoltre che, come cita la locuzione latina: Verba volant, scripta manent.


REGOLE GENERALI

1. Non è permesso pubblicare:
- indirizzi email
- numeri telefonici
- il contenuto di email private e messaggi privati (MP) anche se si è in possesso dell'autorizzazione del mittente
- pubblicare messaggi pubblicitari o link

2. I moderatori hanno il compito di animare e moderare le discussioni e di controllare che nessuno violi il regolamento del forum.
I moderatori potranno ammonire, avvertire, bannare gli utenti che non rispetteranno il regolamento ed editare, spostare, chiudere e cancellare una discussione o un post.

3. Chiunque abbia un comportamento in contrasto con il regolamento del forum potrà veder cancellati i propri interventi ed essere bannato da esso, fino all'esclusione permanente nei casi più gravi. L'esclusione permanente è da intendersi estesa anche a eventuali alias.

4. Gli argomenti dei post inseriti in una discussione devono essere inerenti al tema deciso dall'autore delle discussione. I moderatori possono cancellare o spostare in un altro forum gli interventi che saranno giudicati fuori tema (OT).

5. Un utente che si ritenga ingiustamente sanzionato ha facoltà di chiedere chiarimenti via messaggio privato o email. Nel caso questo non avvenga e vengano creati post e discussioni polemiche, saranno cancellate.

6. Il moderatore NON cancella o corregge discussioni o post su richiesta.

7. Saranno bannati gli utenti promotori di pedofilia e violenza e chiunque faccia apologia di reato. Varrà bannato inoltre chi diffonde dati e informazioni strettamente personali di un'altro utente senza il suo consenso.

8. Sono da escludere gli avatar che rientrino nelle limitazioni del regolamento e con esplicite immagini pornografiche o di anatomia intima.

9. L'autore del post è pienamente responsabile per i contenuti riportati: diffamazioni o violazioni di copyright.

10. Non è possibile per gli utenti effettuare pubblicità all’interno del forum. I post contenenti messaggi pubblicitari verranno cancellati e segnalati come Spam.

11. L'autore di ogni post ha la possibilità di editarlo entro 10 minuti dall'invio. Verificate attentamente i vostri messaggi; passato il termine non sono più modificabili, questo al fine di garantire una coerenza con lo sviluppo degli argomenti.

12. Prima di aprire una discussione in un forum è bene assicurarsi che l'argomento non sia trattato in altre discussioni attualmente attive. Nel caso siano aperte discussioni doppie i moderatori possono decidere di chiuderle e indirizzare gli utenti a quelle già esistenti.

13. Il forum non è una chat, quindi gli utenti non devono intraprendere lunghi botta e risposta con un altro utente, soprattutto se si tratta di questioni personali. Per le conversazioni private devono essere usati i mp o, nel caso di chiacchiere di gruppo, l’apposita sezione “4 chiacchiere”.


COME SCRIVERE SUL FORUM

Il titolo
Il titolo della discussione contiene il tema del messaggio. Deve essere sintetico ma non generico e soprattutto deve essere scritto in italiano corretto, senza abbreviazioni, lettere ripetute o maiuscole dove non necessarie.
Sono da evitare titoli come “Richiesta d’aiuto” o “Problema”.

esempio Titolo:
Cerco ortopedico - piede rotto (giusto)
AAAAAAAAAAAAIIIIIIII IIIUUUUUUUUUUUTTo! (sbagliato)

L'autore del primo post della discussione da l'indirizzo tematico della discussione.
Più il titolo sarà pertinente più la discussione sarà letta da tutti gli utenti del forum.
I moderatori potranno a loro discrezione modificare i titoli ritenuti non idonei.

Il contenuto delle discussioni
Aprire una nuova discussione significa voler condividere con gli altri utenti un problema di salute, chiedere un consiglio o confrontarsi su di un'idea o un'argomento.
Se un utente apre un thread solo per propagandare un'idea, sarà invitato al confronto. Se dopo un primo invito il post non sarà aperto anche alle opinioni degli altri utenti, i moderatori chiuderanno la discussione.

Il contenuto dei post

Gli utenti sono invitati a non scrivere in maiuscolo dove non necessario, poiché il maiuscolo indica che si sta urlando.
All'interno dei messaggi possono essere inserite le Emoticons. Il loro impiego nei topic è affidato al buon senso degli utenti, è consigliabile tuttavia non eccedere nel loro utilizzo.
Il linguaggio all'interno dei post deve essere cortese e rispettoso delle diverse opinioni degli altri utenti.
Nel caso in cui un post contenga linguaggio non adatto alla sezione in cui è contenuto o abbia un contenuto volutamente provocatorio, (atto a far degenerare la discussione o far arrabbiare un utente) i moderatori provvederanno a modificarlo e avvertire l'utente.
Nel caso in cui l'utente persista nel mantenere un linguaggio offensivo o aggressivo dopo il primo avvertimento, riceverà un ban di almeno 3 giorni. Se questo comportamento continuasse anche allo scadere del ban, i moderatori decideranno se bannare nuovamente l'utente in maniera definitiva.
Chi schernisce pubblicamente gli utenti che chiedono aiuto o mette in dubbio la realtà dell'utente e/o della situazione descritta riceverà un'infrazione e in caso avvenga nuovamente un ban fino a 2 giorni.

Citazioni e aforismi
Se si riportano stralci di libri o articoli, citazioni o aforismi all'interno delle discussioni è sempre bene riportare l'autore.
Non è possibile aprire discussioni contenenti esclusivamente citazioni e aforismi, salvo previa autorizzazione via messaggio privato della moderazione.

Sondaggi

Gli utenti dovrebbero evitare di realizzare discussioni di sondaggio: per realizzare un sondaggio chiedere al moderatore della sezione di aprire un thread apposito. Quando si crea un sondaggio è bene motivare chiaramente i quesiti, in modo che non possano essere scambiate per pure provocazioni o scherzi.

Funzione Quote
Quotare un messaggio significa citarlo riportandone una parte. Quotare implica ripetere cose che probabilmente gli altri utenti hanno già letto, va fatto solo quando strettamente necessario. Non è necessario quotare interamente il post precedente al proprio se si intende commentarne solo una frase: è bene mantenere la frase in questione e cancellare il resto.

Come aprire una nuova sezione (forum o sub forum)
Per aprire una nuova sezione o un nuovo forum si deve proporre l'argomento all'amministratore e impegnarsi per farlo crescere.
Per proporre una sezione o un forum è necessario che ci siano almeno due utenti interessati e disposti ad animare e moderare la sezione.
Vedi: Come diventare moderatore?


I MODERATORI e L'AUTO-MODERAZIONE

La base su cui si fonda questo forum è l'auto-moderazione, ogni utente è quindi tenuto a rispettare e fare rispettare il regolamento del forum.
I moderatori sono solo un aiuto in più in caso di bisogno.

Come ci comporta con le violazione ai principi di questo forum e del regolamento?
1. si abbandona la discussione evitando di intervenire.
2. si segnala l'abuso con l'apposito strumento (triangolo con punto esclamativo)
3. la segnalazione appare nella sezione dedicata (visibile pubblicamente)
4. i moderatori leggono la segnalazione, rispondono spiegando come intendono agire e si comportano di conseguenza
5. una volta che il moderatore ha risposto non è possibile ribattere se non tramite messaggio privato.

Nel caso vi sia un utente particolarmente molesto, è possibile non visualizzare i suoi post inserendolo tra i propri utenti indesiderati.

In caso si voglia chiarire una particolare situazione con un utente o un moderatore si comunica con l’interessato tramite messaggio privato, NON attraverso discussioni pubbliche.

In caso di infrazioni al regolamento da parte dei moderatori, è possibile sollevare il problema con il moderatore stesso via messaggio privato. In caso non si giunga a una conclusione civile e si ritenga necessario segnalare il problema, è possibile contattare l'amministratore. (Evoh)
NON è possibile discutere pubblicamente delle dinamiche di moderazione del forum. Le discussioni pubbliche verranno eliminate.

ATTENZIONE:
1 - Lo strumento segnalazioni serve a porre in evidenza gravi infrazioni al regolamento
2 - Un messaggio OT non è considerabile una grave infrazione
3 - Non è concesso utilizzare le segnalazioni per provocare altri utenti, innescare polemiche o flames e infastidire intenzionalmente la moderazione.
4 - Le risposte non sono sindacabili pubblicamente. Se non si è d'accordo è possibile comunicare via mp con il moderatore che ha risposto alla segnalazione. Segnalazioni di segnalazioni o di ammonimenti non riceveranno risposta e saranno cancellate.

Non è possibile segnalare i MP. In caso di gravi attacchi personali effettuati tramite messaggio privato gli utenti possono scrivere direttamente all'amministratore del forum.

Chiunque utilizzi impropriamente lo strumento di segnalazione (come da punto 3) riceverà un primo avvertimento e, nel caso in cui dovesse continuare, potrà ricevere un ban della durata massima di 3 giorni.

Come diventare moderatore?
Per essere un moderatore è necessario innanzitutto condividere a pieno il regolamento del forum e aderire ai principi e linee guida del moderatore.
Per diventare moderatore si deve inoltrare una richiesta all'amministratore tramite messaggio privato, tale richiesta deve essere circostanziata a una sezione o a un forum in particolare e motivata.
La richiesta di diventare moderatore sarà valutata dall'amministrazione in base alla necessità del forum.
La moderazione è un lavoro di squadra. Il moderatore o i moderatori della sezione che si desidera moderare devono accettare la proposta.

Il compito dei moderatori è:
- animare le discussioni
- facilitare lo scambio di opinioni tutelando la pluralità dei punti di vista
- accogliere i nuovi arrivati
- far rispettare il regolamento

I moderatori:
- rispettano il regolamento (che vale per i moderatori esattamente come per gli utenti)
- sono liberi di esprimersi nei forum seguendo le stesse linee guida degli utenti (post cordiali, non aggressivi, no flames, no attacchi personali, non mettono in dubbio identità o realtà di un utente, ecc)
- NON possono segnalare messaggi in NESSUN forum (solo gli utenti possono segnalare)
- possono moderare solo le sezioni loro assegnate



PRINCIPI E LINEE GUIDA DEL MODERATORE

Il caposaldo del regolamento è l'auto-moderazione.
L'intervento dei moderatori deve essere quindi, in ordine di priorità:

- Animare: aprire discussioni, accogliere i nuovi, facilitare lo scambio di opinioni (consentendo a tutti di esprimersi) e aiutare gli utenti a districarsi fra le regole del forum e gli strumenti (fratello maggiore)
- Mantenere la rotta: il moderatore deve far si che le discussioni siano sempre on topic, è lecito chiuderle se si esce fuori tema.
- Moderare: (... e far moderare) i toni
- Mantenere la forma: è importante come si scrive, come si fa un titolo, come si imposta una domanda.

I moderatori di sezione lavorano in squadra e tutte le decisioni devono essere condivise, tutte le discussioni tecniche o inerenti la moderazioni devono avvenire via MP o nella sezione del forum privata e dedicata esclusivamente ai moderatori. Il moderatore non deve mai discuterne pubblicamente.

Il moderatore deve animare e pacificare, quindi non deve essere MAI causare volontariamente problemi e dissidi con gli altri moderatori.
Nel caso in cui un moderatore attacchi pubblicamente un altro moderatore per il suo operato, sarà sospeso per una settimana.
Nel caso in cui un moderatore violi il regolamento e/o agisca contro l'interesse del forum e della moderazione, gli altri moderatori possono segnalarlo nel forum moderatori.
Alla terza segnalazione l'amministrazione risponderà entro 5 giorni alla segnalazione e potrà agire con un richiamo formale, con un ban o con la rimozione dall'incarico.

I moderatori dato l'importante ruolo che ricoprono per la comunità del forum devono essere:
- tolleranti
- disponibili
- leali
- imparziali
- punto di riferimento per gli utenti
- da esempio

Per essere un moderatore è necessario innanzitutto condividere a pieno il regolamento del forum e aderire ai principi e linee guida del moderatore.
Per diventare moderatore si deve inoltrare una richiesta all'amministratore tramite messaggio privato, tale richiesta deve essere circostanziata a una sezione o a un forum in particolare e motivata.
La richiesta di diventare moderatore sarà valutata dall'amministrazione in base alla necessità del forum.
La moderazione è un lavoro di squadra. Il moderatore o i moderatori della sezione che si desidera moderare devono accettare la proposta.

I moderatori devono rispettare il regolamento e sono liberi di esprimersi nei forum, ma NON possono segnalare messaggi in NESSUN forum e devono moderare solo le sezioni loro assegnate.
Solo gli utenti possono segnalare, se un moderatore riscontra violazioni nella sezione di sua competenza non segnala ma agisce.
In caso un moderatore noti situazioni particolari in una sezione di un altro moderatore, deve limitarsi a segnalarla tramite messaggio privato.

Se un moderatore dovesse mancare dal forum per più di un mese senza aver comunicato la sua assenza in precedenza, verrà rimosso dal suo incarico.

Regolamento segnalazioni e ban
La sezione dove saranno postate le segnalazioni sarà leggibile a tutti.
Solo i moderatori potranno scrivere in risposta alla segnalazioni
Alla segnalazione di un utente risponde il moderatore della sezione interessato scrivendo come intende agire e motivando proprie decisioni. (può anche decidere di non fare nulla, ma va scritto!)
Nel caso si decidesse di bannare l'utente, verrà scritto direttamente in risposta alla segnalazione e sarà visibile a tutti.
Non saranno poi concesse repliche in risposta al moderatore. Se ci saranno domande/dubbi/problemi andranno gestiti tramite i mp.

Nel caso che la decisione di bannare l’utente derivi non da una segnalazione ma da un ragionamento fatto con altri moderatori, il moderatore deve notificare il ban con un post nel forum moderatori.
Quando si banna un utente è OBBLIGATORIO segnalare la motivazione.



CANCELLAZIONE
Se si desidera cancellare la propria utenza dal forum, è sufficiente inviare un messaggio privato all'amministratore del forum (attualmente Evoh) E una a mail a [email protected] utilizzando la mail d'iscrizione al forum e indicando il proprio nick e la volontà di essere cancellati.
Visualizza altro
Visualizza di meno

la Ruby francese

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • la Ruby francese

    http://notizie.tiscali.it/articoli/e...to.html?esteri

    ecco qua

    "Festini ed escort: Strauss-Kahn prosciolto dall'accusa"

    in Francia hanno avuto il buon gusto di assolvere subito invece di perseguitare come in Italia con il cav
    indagando addirittura tutti i testimoni più gli avvocati di Silvio....... Italia, sempre più repubblica delle banane
    ** relax, take it easy**

  • #2
    Re: la Ruby francese

    ok
    ma non è chiaro il senso di quello che dici.

    cioè...
    dici che la francia è meglio dell'italia perchè ha subito prosciolto l'accusato
    oppure che l'accusato è stato subito prosciolto perchè la francia è meglio dell'italia?

    attento che alle menti un po' troppo confuse può sembrare la stessa cosa ma c'è invece grande differenza.... la vedi?



    In ogni caso
    poichè io non riesco proprio a concepire l'idea che sia meglio la Francia ...per me c'è qualcosa che non va!
    La vita è quello che capita.
    Lascia che capiti!

    Commenta


    • #3
      Re: la Ruby francese

      dico che processi del genere sono puramente mediatici e poitici ma privi di elementi giuridici
      la differenza è che lì vieni assolto, qui invece ti condannano e ti costringono ad aspettare
      la cassazione dopo 5 anni per uscirne pulito solo perchè ti chiami silvio con un esborso
      enorme per la collettività
      ** relax, take it easy**

      Commenta


      • #4
        Re: la Ruby francese

        Originariamente inviato da georgeclooney Visualizza il messaggio
        dico che processi del genere sono puramente mediatici e poitici ma privi di elementi giuridici
        la differenza è che lì vieni assolto, qui invece ti condannano e ti costringono ad aspettare
        la cassazione dopo 5 anni per uscirne pulito solo perchè ti chiami silvio con un esborso
        enorme per la collettività
        Bah a me la tua tesi non convince, uno perchè i casi non credo siano proprio uguali, due perchè il peso di un giudizio in Italia ed in Francia è diverso, lì se ti condannano sei finito qui ti ripresenti alle votazioni.....
        Onore è la mia vita, lealtà è la mia strada

        Commenta


        • #5
          Re: la Ruby francese

          Originariamente inviato da Preatoriano Visualizza il messaggio
          Bah a me la tua tesi non convince, uno perchè i casi non credo siano proprio uguali, due perchè il peso di un giudizio in Italia ed in Francia è diverso, lì se ti condannano sei finito qui ti ripresenti alle votazioni.....
          pazienza

          lì ti condannano se ci sono le prove, in Italia anche no
          ** relax, take it easy**

          Commenta


          • #6
            Re: la Ruby francese

            Originariamente inviato da georgeclooney Visualizza il messaggio
            pazienza

            lì ti condannano se ci sono le prove, in Italia anche no
            questo lo contesto con forza, non puoi portare dati su questo e se porti ad esempio la condanna del Berlusca, beh ter tribunali lo hanno condannato e credo che ne sappiano più di me e te messi insieme.
            Onore è la mia vita, lealtà è la mia strada

            Commenta


            • #7
              Re: la Ruby francese

              Originariamente inviato da Preatoriano Visualizza il messaggio
              questo lo contesto con forza, non puoi portare dati su questo e se porti ad esempio la condanna del Berlusca, beh ter tribunali lo hanno condannato e credo che ne sappiano più di me e te messi insieme.

              in realtà non mi riferivo alla condanna per evasione fiscale del cav bensì in generale con riferimenti piuttosto a parolisi, amanda e raffaele (prima della cassazione), stasi e cogne quando in assenza di vere prove al di là di ogni..... sono stati condannati ma in forma ridotta, cosa incomprensibile perchè o sei colpevole e ti becchi l'ergastolo oppure ti devono assolvere
              ** relax, take it easy**

              Commenta


              • #8
                Re: la Ruby francese

                Originariamente inviato da georgeclooney Visualizza il messaggio
                in realtà non mi riferivo alla condanna per evasione fiscale del cav bensì in generale con riferimenti piuttosto a parolisi, amanda e raffaele (prima della cassazione), stasi e cogne quando in assenza di vere prove al di là di ogni..... sono stati condannati ma in forma ridotta, cosa incomprensibile perchè o sei colpevole e ti becchi l'ergastolo oppure ti devono assolvere
                Beh non sono d'accordo, perchè amanda e raffaele sono stati giudicati non colpevoli due volte (tribunale di merito e cassazione), stasi non ha finito i te gradi di giudizio e cogne è stata riconosciuto il fatto che lei non fosse pienamente in se quando è avvenuto il fatto. Ora può piacere o meno la legge, ma i giudici l'hanno applicata. Tenderei poi a far osservare che il ragionevole dubbio in Italia NON è un parametro così come lo è in America. Esiste il convincimento del giudice o del collegio giudicante senza dubbi, se o ma. In Italia le pene si modulano altrimenti non avrebbe senseo avere un minimo ed un massimo.
                Ma poi, scusami, hai letto la sentenza e le motivazioni per essere così certo del fatto che non esistano prove certe? No perchè le varie trasmissioni che si occupano di queste cose dicono, sempre, una enormità di mi...te.
                Onore è la mia vita, lealtà è la mia strada

                Commenta


                • #9
                  Re: la Ruby francese

                  Il principio dell’oltre ogni ragionevole dubbio, come affermato dalla giurisprudenza di legittimità, rappresenta il limite alla libertà di convincimento del giudice, apprestato dall’ordinamento per evitare che l’esito del processo sia rimesso ad apprezzamenti discrezionali, soggettivi e confinanti con l’arbitrio

                  http://www.filodiritto.com/articoli/...a-di-giudizio/
                  ** relax, take it easy**

                  Commenta


                  • #10
                    Re: la Ruby francese

                    Originariamente inviato da Preatoriano Visualizza il messaggio
                    Beh non sono d'accordo, perchè amanda e raffaele sono stati giudicati non colpevoli due volte (tribunale di merito e cassazione), stasi non ha finito i te gradi di giudizio e cogne è stata riconosciuto il fatto che lei non fosse pienamente in se quando è avvenuto il fatto. Ora può piacere o meno la legge, ma i giudici l'hanno applicata. Tenderei poi a far osservare che il ragionevole dubbio in Italia NON è un parametro così come lo è in America. Esiste il convincimento del giudice o del collegio giudicante senza dubbi, se o ma. In Italia le pene si modulano altrimenti non avrebbe senseo avere un minimo ed un massimo.
                    Ma poi, scusami, hai letto la sentenza e le motivazioni per essere così certo del fatto che non esistano prove certe? No perchè le varie trasmissioni che si occupano di queste cose dicono, sempre, una enormità di mi...te.
                    la franzoni è stata condannata perchè a giudizio del collegio non c'era alcuna possibilità per altri di commettere l'omicidio ed infatti si è beccata 16 anni ed è già fuori......... proprio perchè non c'era la prova hanno applicato la mezza misura, sbagliando.......... . perchè se condanni la madre per aver ucciso il figlio, come minimo ti devi beccare 30 anni
                    ** relax, take it easy**

                    Commenta


                    • #11
                      Re: la Ruby francese

                      Originariamente inviato da georgeclooney Visualizza il messaggio
                      Il principio dell’oltre ogni ragionevole dubbio, come affermato dalla giurisprudenza di legittimità, rappresenta il limite alla libertà di convincimento del giudice, apprestato dall’ordinamento per evitare che l’esito del processo sia rimesso ad apprezzamenti discrezionali, soggettivi e confinanti con l’arbitrio

                      http://www.filodiritto.com/articoli/...a-di-giudizio/
                      beh l'art. 533 c.p.p. dice esattamente quello che dico io, il giudice è chiamato, in base al proprio convincimento, a condannare se l’imputato risulta colpevole del reato contestatogli al di là di ogni ragionevole dubbio.
                      Ciò non costituisce un parametro di giudizio, bensì un procedimento mentale secondo il quale il magistrato giudicante ha l'obbligo di formarsi un proprio convincimento. Nel sistema americano, di contro, la giuria (civili e quindi non magistrati) giudica in base al ragionevole dubbio, cioè basta che vi sia. La differenza è sottile ma sostanziale. In Italia non basta che vi sia il dubbio, esso deve essere supportato da un ragionamento, da prove (ove fornite dalla parte resistente), da lacune investigative (eventualmente ove il giudice si convinca che il reato non è stato provato)ecc ecc. Spero di esseri spiegato, la cosa è piuttosto tecnica ma sicuramente non è uguale agli americani che invocano il ragionevole dubbio anche nei casi tipo OJ SImpson .....
                      Onore è la mia vita, lealtà è la mia strada

                      Commenta


                      • #12
                        Re: la Ruby francese

                        Originariamente inviato da Preatoriano Visualizza il messaggio
                        beh l'art. 533 c.p.p. dice esattamente quello che dico io, il giudice è chiamato, in base al proprio convincimento, a condannare se l’imputato risulta colpevole del reato contestatogli al di là di ogni ragionevole dubbio.
                        Ciò non costituisce un parametro di giudizio, bensì un procedimento mentale secondo il quale il magistrato giudicante ha l'obbligo di formarsi un proprio convincimento. Nel sistema americano, di contro, la giuria (civili e quindi non magistrati) giudica in base al ragionevole dubbio, cioè basta che vi sia. La differenza è sottile ma sostanziale. In Italia non basta che vi sia il dubbio, esso deve essere supportato da un ragionamento, da prove (ove fornite dalla parte resistente), da lacune investigative (eventualmente ove il giudice si convinca che il reato non è stato provato)ecc ecc. Spero di esseri spiegato, la cosa è piuttosto tecnica ma sicuramente non è uguale agli americani che invocano il ragionevole dubbio anche nei casi tipo OJ SImpson .....
                        ......... e nel caso franzoni ce n'erano a iosa di ragionevoli dubbi........ quindi.............. .........
                        ** relax, take it easy**

                        Commenta


                        • #13
                          Re: la Ruby francese

                          Originariamente inviato da georgeclooney Visualizza il messaggio
                          ......... e nel caso franzoni ce n'erano a iosa di ragionevoli dubbi........ quindi.............. .........
                          supportati da cosa? perchè io sono sempre stato convinto della sua colpevolezza ma non ho letto le motivazioni che l'hanno condannata consecutivamente fino alla cassazione.
                          Onore è la mia vita, lealtà è la mia strada

                          Commenta


                          • #14
                            Re: la Ruby francese

                            Originariamente inviato da Preatoriano Visualizza il messaggio
                            supportati da cosa? perchè io sono sempre stato convinto della sua colpevolezza ma non ho letto le motivazioni che l'hanno condannata consecutivamente fino alla cassazione.
                            cito a memoria (quindi potrei anche ricordare male)

                            l'arma del delitto? mai trovata
                            movente? non si sa
                            amnesia temporanea della franzoni? mai provata
                            tanto è vero che è stata giudicata capace di intendere e di volere dopo
                            numerose perizie.... e questa è sicuramente una prova

                            ............. anche per me è colpevole, ma io parlo di colpevolezza provata in tribunale che sono 2 cose diverse
                            ** relax, take it easy**

                            Commenta


                            • #15
                              Re: la Ruby francese

                              Originariamente inviato da georgeclooney Visualizza il messaggio
                              cito a memoria (quindi potrei anche ricordare male)

                              l'arma del delitto? mai trovata
                              movente? non si sa
                              amnesia temporanea della franzoni? mai provata
                              tanto è vero che è stata giudicata capace di intendere e di volere dopo
                              numerose perizie.... e questa è sicuramente una prova

                              ............. anche per me è colpevole, ma io parlo di colpevolezza provata in tribunale che sono 2 cose diverse
                              non è fondamentale trovare l'arma del delitto o il movente per essere condannati, basta (per modo di dire) supportare e quindi provare la coscenza e volontà a commettere il fatto reato, cioè la volontà a causare il danno. Se fosse stata giudicata non capace di intendere e volere sarebbe potuta anche esse condannata ma alla riabilitazione coatta (tipo il tizio che a milano ha usato il machete sulla gente per spiegarmi). Questi non sono ragionevoli dubbi, anche perchè, nel caso degli assassini nell'università di Roma il movente era cercare di creare il delitto perfetto......beh un pò labile non trovi?
                              Addirittura ci sono state condanne nelle quali non è stato neanche trovato il cadavere....
                              Onore è la mia vita, lealtà è la mia strada

                              Commenta

                              Sto operando...
                              X
                              gtag('config', 'UA-35946721-1');