annuncio

Comprimi

Regolamento

I PRINCIPI

Il forum di Sanihelp.it è un punto di incontro e confronto, un forum libero, privo di ogni censura preventiva. Questo forum è una comunità di aiuto e supporto reciproco in cui ognuno contribuisce cercando di essere d'aiuto e portando il proprio punto di vista riguardo i diversi temi trattati.

Nel forum ciascuno è libero di esprimere la sua opinione, mantenendo però un atteggiamento di educato rispetto nei confronti delle idee diverse. Il forum è uno spazio civile e gradevole: gli utenti non devono essere intolleranti e aggressivi, ma propositivi e disponibili, moderando il proprio linguaggio e consentendo così di ridurre al minimo l'attività di moderazione.

Lo staff di Sanihelp.it si riserva il diritto di eliminare l'iscrizione al forum, di cancellare discussioni e messaggi senza alcun preavviso.


GLI UTENTI
Gli utenti sono suddivisi in quattro categorie.

- Amministratore:
gestisce il forum in tutte le sue parti, appartiene allo staff di sanihelp.it
- Moderatore:
è un utente che ha il compito di agevolare la vita all'interno del forum, è un punto di riferimento e un valido aiuto per tutti gli utenti.
- Sani All:
gli utenti del forum.
- Utenti Bannati:
un utente bannato può accedere al forum ma non parteciparvi. Si è bannati se non si rispetta il regolamento, il ban può essere imposto per un periodo di tempo limitato o per sempre. Nei casi più gravi può essere bannato anche l'indirizzo IP.

Utenti e reputazione
Ogni 365 giorni di permanenza sul forum si guadagnano 10 punti.
Ogni 10.000 messaggi e 1.000 punti reputazione si guadagna un punto di potenza nell'assegnazione della reputazione ad altri utenti.
Un utente per poter assegnare reputazione deve avere almeno 15 punti e aver scritto 30 messaggi.
In 24 ore si possono assegnare solo 20 punti.
Prima di poter assegnare la reputazione allo stesso utente è necessario assegnarla a 15 utenti differenti.
Reputazione e i commenti non sono anonimi

NICKNAME e FIRMA
Dato l'alto numero di utenti iscritti al forum, tutti i nomi più comuni sono già presenti.
Consigliamo di scegliere un nome particolare che contenga dei numeri e che non contenga trattini, simboli o caratteri speciali.
Per tutelare la privacy personale suggeriamo inoltre di non utilizzare nome e cognome completi all'interno del nickname.

Il nickname e la firma non devono contenere testi offensivi o provocatori, non è inoltre possibile utilizzare come nickname un nome attribuibile a una professione medica se non si è un professionista collaboratore della redazione di Sanihelp.it (es: psicologo, dottore, urologo).
Se si desidera cambiare il nickname è possibile farlo inviando un messaggio privato all'amministrazione (Evoh).

La frase è modificabile autonomamente dal pannello di controllo personale.
Nel caso in cui venga inserito un contenuto non idoneo i moderatori provvederanno ad avvisare l'utente con un messaggio personale.
Se dopo la richiesta di modifica la frase resta invariata, i moderatori sono autorizzati a cancellarla.
Se si dovessero inserire nuovamente contenuti offensivi nella frase, verrà assegnato un ban di almeno 3 giorni.


LEGGI DELLO STATO E INTERNET

Per non incorrere in spiacevoli conseguenze, ricordiamo agli utenti che su questo forum vigono tutte le leggi dello Stato italiano.
Ogni utente è responsabile dei contenuti che pubblica e tutti, utenti, moderatori e amministratori, possono rivolgersi alla Polizia per far rispettare la legge o per tutelarsi.
Tafferugli verbali, consigli e provocazioni non sono considerati reati, i reati sono cose ben più gravi che la coscienza di ciascuno riesce facilmente a identificare.
Vi ricordiamo inoltre che, come cita la locuzione latina: Verba volant, scripta manent.


REGOLE GENERALI

1. Non è permesso pubblicare:
- indirizzi email
- numeri telefonici
- il contenuto di email private e messaggi privati (MP) anche se si è in possesso dell'autorizzazione del mittente
- pubblicare messaggi pubblicitari o link

2. I moderatori hanno il compito di animare e moderare le discussioni e di controllare che nessuno violi il regolamento del forum.
I moderatori potranno ammonire, avvertire, bannare gli utenti che non rispetteranno il regolamento ed editare, spostare, chiudere e cancellare una discussione o un post.

3. Chiunque abbia un comportamento in contrasto con il regolamento del forum potrà veder cancellati i propri interventi ed essere bannato da esso, fino all'esclusione permanente nei casi più gravi. L'esclusione permanente è da intendersi estesa anche a eventuali alias.

4. Gli argomenti dei post inseriti in una discussione devono essere inerenti al tema deciso dall'autore delle discussione. I moderatori possono cancellare o spostare in un altro forum gli interventi che saranno giudicati fuori tema (OT).

5. Un utente che si ritenga ingiustamente sanzionato ha facoltà di chiedere chiarimenti via messaggio privato o email. Nel caso questo non avvenga e vengano creati post e discussioni polemiche, saranno cancellate.

6. Il moderatore NON cancella o corregge discussioni o post su richiesta.

7. Saranno bannati gli utenti promotori di pedofilia e violenza e chiunque faccia apologia di reato. Varrà bannato inoltre chi diffonde dati e informazioni strettamente personali di un'altro utente senza il suo consenso.

8. Sono da escludere gli avatar che rientrino nelle limitazioni del regolamento e con esplicite immagini pornografiche o di anatomia intima.

9. L'autore del post è pienamente responsabile per i contenuti riportati: diffamazioni o violazioni di copyright.

10. Non è possibile per gli utenti effettuare pubblicità all’interno del forum. I post contenenti messaggi pubblicitari verranno cancellati e segnalati come Spam.

11. L'autore di ogni post ha la possibilità di editarlo entro 10 minuti dall'invio. Verificate attentamente i vostri messaggi; passato il termine non sono più modificabili, questo al fine di garantire una coerenza con lo sviluppo degli argomenti.

12. Prima di aprire una discussione in un forum è bene assicurarsi che l'argomento non sia trattato in altre discussioni attualmente attive. Nel caso siano aperte discussioni doppie i moderatori possono decidere di chiuderle e indirizzare gli utenti a quelle già esistenti.

13. Il forum non è una chat, quindi gli utenti non devono intraprendere lunghi botta e risposta con un altro utente, soprattutto se si tratta di questioni personali. Per le conversazioni private devono essere usati i mp o, nel caso di chiacchiere di gruppo, l’apposita sezione “4 chiacchiere”.


COME SCRIVERE SUL FORUM

Il titolo
Il titolo della discussione contiene il tema del messaggio. Deve essere sintetico ma non generico e soprattutto deve essere scritto in italiano corretto, senza abbreviazioni, lettere ripetute o maiuscole dove non necessarie.
Sono da evitare titoli come “Richiesta d’aiuto” o “Problema”.

esempio Titolo:
Cerco ortopedico - piede rotto (giusto)
AAAAAAAAAAAAIIIIIIII IIIUUUUUUUUUUUTTo! (sbagliato)

L'autore del primo post della discussione da l'indirizzo tematico della discussione.
Più il titolo sarà pertinente più la discussione sarà letta da tutti gli utenti del forum.
I moderatori potranno a loro discrezione modificare i titoli ritenuti non idonei.

Il contenuto delle discussioni
Aprire una nuova discussione significa voler condividere con gli altri utenti un problema di salute, chiedere un consiglio o confrontarsi su di un'idea o un'argomento.
Se un utente apre un thread solo per propagandare un'idea, sarà invitato al confronto. Se dopo un primo invito il post non sarà aperto anche alle opinioni degli altri utenti, i moderatori chiuderanno la discussione.

Il contenuto dei post

Gli utenti sono invitati a non scrivere in maiuscolo dove non necessario, poiché il maiuscolo indica che si sta urlando.
All'interno dei messaggi possono essere inserite le Emoticons. Il loro impiego nei topic è affidato al buon senso degli utenti, è consigliabile tuttavia non eccedere nel loro utilizzo.
Il linguaggio all'interno dei post deve essere cortese e rispettoso delle diverse opinioni degli altri utenti.
Nel caso in cui un post contenga linguaggio non adatto alla sezione in cui è contenuto o abbia un contenuto volutamente provocatorio, (atto a far degenerare la discussione o far arrabbiare un utente) i moderatori provvederanno a modificarlo e avvertire l'utente.
Nel caso in cui l'utente persista nel mantenere un linguaggio offensivo o aggressivo dopo il primo avvertimento, riceverà un ban di almeno 3 giorni. Se questo comportamento continuasse anche allo scadere del ban, i moderatori decideranno se bannare nuovamente l'utente in maniera definitiva.
Chi schernisce pubblicamente gli utenti che chiedono aiuto o mette in dubbio la realtà dell'utente e/o della situazione descritta riceverà un'infrazione e in caso avvenga nuovamente un ban fino a 2 giorni.

Citazioni e aforismi
Se si riportano stralci di libri o articoli, citazioni o aforismi all'interno delle discussioni è sempre bene riportare l'autore.
Non è possibile aprire discussioni contenenti esclusivamente citazioni e aforismi, salvo previa autorizzazione via messaggio privato della moderazione.

Sondaggi

Gli utenti dovrebbero evitare di realizzare discussioni di sondaggio: per realizzare un sondaggio chiedere al moderatore della sezione di aprire un thread apposito. Quando si crea un sondaggio è bene motivare chiaramente i quesiti, in modo che non possano essere scambiate per pure provocazioni o scherzi.

Funzione Quote
Quotare un messaggio significa citarlo riportandone una parte. Quotare implica ripetere cose che probabilmente gli altri utenti hanno già letto, va fatto solo quando strettamente necessario. Non è necessario quotare interamente il post precedente al proprio se si intende commentarne solo una frase: è bene mantenere la frase in questione e cancellare il resto.

Come aprire una nuova sezione (forum o sub forum)
Per aprire una nuova sezione o un nuovo forum si deve proporre l'argomento all'amministratore e impegnarsi per farlo crescere.
Per proporre una sezione o un forum è necessario che ci siano almeno due utenti interessati e disposti ad animare e moderare la sezione.
Vedi: Come diventare moderatore?


I MODERATORI e L'AUTO-MODERAZIONE

La base su cui si fonda questo forum è l'auto-moderazione, ogni utente è quindi tenuto a rispettare e fare rispettare il regolamento del forum.
I moderatori sono solo un aiuto in più in caso di bisogno.

Come ci comporta con le violazione ai principi di questo forum e del regolamento?
1. si abbandona la discussione evitando di intervenire.
2. si segnala l'abuso con l'apposito strumento (triangolo con punto esclamativo)
3. la segnalazione appare nella sezione dedicata (visibile pubblicamente)
4. i moderatori leggono la segnalazione, rispondono spiegando come intendono agire e si comportano di conseguenza
5. una volta che il moderatore ha risposto non è possibile ribattere se non tramite messaggio privato.

Nel caso vi sia un utente particolarmente molesto, è possibile non visualizzare i suoi post inserendolo tra i propri utenti indesiderati.

In caso si voglia chiarire una particolare situazione con un utente o un moderatore si comunica con l’interessato tramite messaggio privato, NON attraverso discussioni pubbliche.

In caso di infrazioni al regolamento da parte dei moderatori, è possibile sollevare il problema con il moderatore stesso via messaggio privato. In caso non si giunga a una conclusione civile e si ritenga necessario segnalare il problema, è possibile contattare l'amministratore. (Evoh)
NON è possibile discutere pubblicamente delle dinamiche di moderazione del forum. Le discussioni pubbliche verranno eliminate.

ATTENZIONE:
1 - Lo strumento segnalazioni serve a porre in evidenza gravi infrazioni al regolamento
2 - Un messaggio OT non è considerabile una grave infrazione
3 - Non è concesso utilizzare le segnalazioni per provocare altri utenti, innescare polemiche o flames e infastidire intenzionalmente la moderazione.
4 - Le risposte non sono sindacabili pubblicamente. Se non si è d'accordo è possibile comunicare via mp con il moderatore che ha risposto alla segnalazione. Segnalazioni di segnalazioni o di ammonimenti non riceveranno risposta e saranno cancellate.

Non è possibile segnalare i MP. In caso di gravi attacchi personali effettuati tramite messaggio privato gli utenti possono scrivere direttamente all'amministratore del forum.

Chiunque utilizzi impropriamente lo strumento di segnalazione (come da punto 3) riceverà un primo avvertimento e, nel caso in cui dovesse continuare, potrà ricevere un ban della durata massima di 3 giorni.

Come diventare moderatore?
Per essere un moderatore è necessario innanzitutto condividere a pieno il regolamento del forum e aderire ai principi e linee guida del moderatore.
Per diventare moderatore si deve inoltrare una richiesta all'amministratore tramite messaggio privato, tale richiesta deve essere circostanziata a una sezione o a un forum in particolare e motivata.
La richiesta di diventare moderatore sarà valutata dall'amministrazione in base alla necessità del forum.
La moderazione è un lavoro di squadra. Il moderatore o i moderatori della sezione che si desidera moderare devono accettare la proposta.

Il compito dei moderatori è:
- animare le discussioni
- facilitare lo scambio di opinioni tutelando la pluralità dei punti di vista
- accogliere i nuovi arrivati
- far rispettare il regolamento

I moderatori:
- rispettano il regolamento (che vale per i moderatori esattamente come per gli utenti)
- sono liberi di esprimersi nei forum seguendo le stesse linee guida degli utenti (post cordiali, non aggressivi, no flames, no attacchi personali, non mettono in dubbio identità o realtà di un utente, ecc)
- NON possono segnalare messaggi in NESSUN forum (solo gli utenti possono segnalare)
- possono moderare solo le sezioni loro assegnate



PRINCIPI E LINEE GUIDA DEL MODERATORE

Il caposaldo del regolamento è l'auto-moderazione.
L'intervento dei moderatori deve essere quindi, in ordine di priorità:

- Animare: aprire discussioni, accogliere i nuovi, facilitare lo scambio di opinioni (consentendo a tutti di esprimersi) e aiutare gli utenti a districarsi fra le regole del forum e gli strumenti (fratello maggiore)
- Mantenere la rotta: il moderatore deve far si che le discussioni siano sempre on topic, è lecito chiuderle se si esce fuori tema.
- Moderare: (... e far moderare) i toni
- Mantenere la forma: è importante come si scrive, come si fa un titolo, come si imposta una domanda.

I moderatori di sezione lavorano in squadra e tutte le decisioni devono essere condivise, tutte le discussioni tecniche o inerenti la moderazioni devono avvenire via MP o nella sezione del forum privata e dedicata esclusivamente ai moderatori. Il moderatore non deve mai discuterne pubblicamente.

Il moderatore deve animare e pacificare, quindi non deve essere MAI causare volontariamente problemi e dissidi con gli altri moderatori.
Nel caso in cui un moderatore attacchi pubblicamente un altro moderatore per il suo operato, sarà sospeso per una settimana.
Nel caso in cui un moderatore violi il regolamento e/o agisca contro l'interesse del forum e della moderazione, gli altri moderatori possono segnalarlo nel forum moderatori.
Alla terza segnalazione l'amministrazione risponderà entro 5 giorni alla segnalazione e potrà agire con un richiamo formale, con un ban o con la rimozione dall'incarico.

I moderatori dato l'importante ruolo che ricoprono per la comunità del forum devono essere:
- tolleranti
- disponibili
- leali
- imparziali
- punto di riferimento per gli utenti
- da esempio

Per essere un moderatore è necessario innanzitutto condividere a pieno il regolamento del forum e aderire ai principi e linee guida del moderatore.
Per diventare moderatore si deve inoltrare una richiesta all'amministratore tramite messaggio privato, tale richiesta deve essere circostanziata a una sezione o a un forum in particolare e motivata.
La richiesta di diventare moderatore sarà valutata dall'amministrazione in base alla necessità del forum.
La moderazione è un lavoro di squadra. Il moderatore o i moderatori della sezione che si desidera moderare devono accettare la proposta.

I moderatori devono rispettare il regolamento e sono liberi di esprimersi nei forum, ma NON possono segnalare messaggi in NESSUN forum e devono moderare solo le sezioni loro assegnate.
Solo gli utenti possono segnalare, se un moderatore riscontra violazioni nella sezione di sua competenza non segnala ma agisce.
In caso un moderatore noti situazioni particolari in una sezione di un altro moderatore, deve limitarsi a segnalarla tramite messaggio privato.

Se un moderatore dovesse mancare dal forum per più di un mese senza aver comunicato la sua assenza in precedenza, verrà rimosso dal suo incarico.

Regolamento segnalazioni e ban
La sezione dove saranno postate le segnalazioni sarà leggibile a tutti.
Solo i moderatori potranno scrivere in risposta alla segnalazioni
Alla segnalazione di un utente risponde il moderatore della sezione interessato scrivendo come intende agire e motivando proprie decisioni. (può anche decidere di non fare nulla, ma va scritto!)
Nel caso si decidesse di bannare l'utente, verrà scritto direttamente in risposta alla segnalazione e sarà visibile a tutti.
Non saranno poi concesse repliche in risposta al moderatore. Se ci saranno domande/dubbi/problemi andranno gestiti tramite i mp.

Nel caso che la decisione di bannare l’utente derivi non da una segnalazione ma da un ragionamento fatto con altri moderatori, il moderatore deve notificare il ban con un post nel forum moderatori.
Quando si banna un utente è OBBLIGATORIO segnalare la motivazione.



CANCELLAZIONE
Se si desidera cancellare la propria utenza dal forum, è sufficiente inviare un messaggio privato all'amministratore del forum (attualmente Evoh) E una a mail a [email protected] utilizzando la mail d'iscrizione al forum e indicando il proprio nick e la volontà di essere cancellati.
Visualizza altro
Visualizza di meno

un battisti per un pizzolato

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #16
    Re: un battisti per un pizzolato

    Originariamente inviato da dingoman Visualizza il messaggio
    insomma
    come sempre la storia la scrivono i vincitori...
    per esempio se ci fosse stato un diverso corso storico
    Mazzini, i carbonai, la giovine Italia...sarebbero solo ricordati come delinquenti e terroristi ...pensaci.
    Oddio, non è un ragionamento così complesso o che non mi sia mai passato per la mente.
    Ci ho pensato spesso e sono arrivato a qualche conclusione: non sempre chi vince scrive male, non sempre chi perde scrive bene e nel lungo periodo la storia scritta e più volte corretta e riveduta, tende in genere a scoprire i lati nascosti, quelli oscuri dei "buoni" e quelli positivi dei "cattivi".
    Qui in Brasile battisti è stato dipinto come un guerrigliero-rivoluzionario (e immagino sia anche la posizione dei suoi sostenitori intellettuali&premi-nobel), una sorta di combattente per la libertà, in Italia invece è un terrorista. Forse un domani ne avremo una immagine più nitida (probabilmente intermedia), ma nel frattempo una sentenza lo ha dichiarato colpevole di omicidio (se non sbaglio), quindi giusto che vada in galera a scontare la sua pena, da rivoluzionario o da terrorista.

    Commenta


    • #17
      Re: un battisti per un pizzolato

      Io mi sento di dare manforte a Kennet, la verità assoluta é sempre difficile da inquadrare, quello che dobbiamo pretendere da uno stato di diritto é che la verità processuale sia stata accertata con equilibrio, giustizia ed imparzialità. Battisti non hai mai fatto ammenda delle sue idee e per di derisi avrebbe tanti strumenti giuridici ma lui, parole sue, non riconosce lo stato italiano quale possibile interlocutore....ciò non solo mi provoca fastidio ma é contrario a qualsivoglia forma di giustizia.....da ultimo vorrei far optare che. Essi o dei suoi solertissssssssssssi mi avvocati ha presentato una istanza di revisione del processo che, ancorché divenuto in giudicato, ha sempre la possibilità , in presenza di prove effettive, di essere rivisto......Deve rientrare e scontare la pena
      Onore è la mia vita, lealtà è la mia strada

      Commenta


      • #18
        Re: un battisti per un pizzolato

        Originariamente inviato da dingoman Visualizza il messaggio
        però non mi va di avallare uno stato in cui regna la magistratura e che fa giustizialismo invece che giustizia.


        Ok, in linea di principio è condivisibile, ma stai parlando dell'Italia. Il cosiddetto "giustizialismo" prevederebbe una sorta di "eccesso di giustizia", ma nel nostro paese non arriviamo nemmeno al minimo sindacale. Uno dei nostri problemi principali, motivo per cui scarseggiano anche gli investitori stranieri che non vogliono portare i loro soldi in una specie di Far West legale, è proprio la mancanza di giustizia, pensare che ce ne sia invece un eccesso è un pochino paradossale.

        Commenta


        • #19
          Re: un battisti per un pizzolato

          Originariamente inviato da kennet Visualizza il messaggio
          Bene, allora illustrali pure, sembra che tu conosca la faccenda molto bene, immagino comprese le carte del processo.
          Per quel che mi riguarda ci può stare il dubbio, ma in quel caso ci si deve difendere secondo i termini di legge e non sfuggendoci continuamente.
          Esatto. Sarebbe ora di riprendere a fare le cose come vanno fatte, nei luoghi deputati, e non emanando leggi incostituzionali per saltare i processi, chiamando esuli i latitanti per santificare i ladroni che vennero prima, e sottraendosi alla giustizia in ogni modo possibile e immaginabile.

          Commenta


          • #20
            Re: un battisti per un pizzolato

            Originariamente inviato da Preatoriano Visualizza il messaggio
            Io mi sento di dare manforte a Kennet, la verità assoluta é sempre difficile da inquadrare, quello che dobbiamo pretendere da uno stato di diritto é che la verità processuale sia stata accertata con equilibrio, giustizia ed imparzialità. Battisti non hai mai fatto ammenda delle sue idee e per di derisi avrebbe tanti strumenti giuridici ma lui, parole sue, non riconosce lo stato italiano quale possibile interlocutore....ciò non solo mi provoca fastidio ma é contrario a qualsivoglia forma di giustizia.....da ultimo vorrei far optare che. Essi o dei suoi solertissssssssssssi mi avvocati ha presentato una istanza di revisione del processo che, ancorché divenuto in giudicato, ha sempre la possibilità , in presenza di prove effettive, di essere rivisto......Deve rientrare e scontare la pena
            quotato alla grande .
            ** relax, take it easy**

            Commenta


            • #21
              Re: un battisti per un pizzolato

              Scusate gli errori di battitura.....malede tto correttore automatico
              Onore è la mia vita, lealtà è la mia strada

              Commenta


              • #22
                Re: un battisti per un pizzolato

                Originariamente inviato da kennet Visualizza il messaggio
                Una risposta del genere sembra dare per certo che sia innocente. ..

                , ma sempre secondo la legge.
                P.S.
                Trovo piuttosto di cattivo gusto citare sempre e immancabilmente Tortora; almeno in questo caso credo sia altamente offensivo, per Tortora ovviamente.
                No no ... testa calda e delinquente secondo me lo è stato...
                semmai sono le tue risposte che indicano una sicurezza della colpevolezza assoluta.

                Tortora è un emblema significativo,
                significativo del fatto che una giurisdizione degna di essere riconosciuta come valida in uno stato di diritto, almeno a quel tempo non c'era...
                Questo fa si che altri paesi possano considerare non opportuno inviare un presunto colpevole la dove la giustizia è sommaria.

                Se considerano oggettivamente che il tuo sistema giudiziario sia superficiale ingiusto ecc ... c'è poco da dire che deve dimostrare la propria
                innocenza per via legale..... prima devi mostrare al mondo che il tuo sistema giudiziario è davvero corretto e funziona.
                La vita è quello che capita.
                Lascia che capiti!

                Commenta


                • #23
                  Re: un battisti per un pizzolato

                  Originariamente inviato da kennet Visualizza il messaggio
                  Giustizia e giustizialismo hanno finito per diventare due modi per definire uno stesso concetto,
                  per come la vedo io :

                  giustizia ... è prendere il colpevole, assegnargli una pena adeguata al reato, possibilmente redimerlo o se non possibile metterlo in condizioni di non delinquere più.

                  giustizialismo: ... è prendere qualcuno e dichiararlo colpevole a prescindere per dare soddisfazione
                  La vita è quello che capita.
                  Lascia che capiti!

                  Commenta


                  • #24
                    Re: un battisti per un pizzolato

                    Originariamente inviato da Preatoriano Visualizza il messaggio
                    la verità assoluta é sempre difficile da inquadrare, quello che dobbiamo pretendere da uno stato di diritto é che la verità processuale sia stata accertata con equilibrio, giustizia ed imparzialità.
                    appunto.... se il principale accusatore ha cambiato più volte la sua versione, e ha ottenuto vantaggi notevoli per la sua "collaborazione" ...e se altri accusatori hanno ritrattato dicendo di essere stati "forzati" a incolparlo
                    ....beh ... insomma.... a me sembra tutto più una vendetta che non giustizia.

                    Originariamente inviato da Preatoriano Visualizza il messaggio
                    Battisti non hai mai fatto ammenda delle sue idee e per di derisi avrebbe tanti strumenti giuridici ma lui, parole sue, non riconosce lo stato italiano quale possibile interlocutore....ciò non solo mi provoca fastidio ma é contrario a qualsivoglia forma di giustizia.....
                    Capisco, il tuo punto di vista è coerente e non potrebbe essere diverso... ciòè... trovo giusto che tu la veda così.

                    però per me .... proprio il fatto che del suo essere rivoluzionario non abbia mai fatto ammenda ...ma abbia ricusato le accuse di omicidio
                    mi pone altri dubbi da un lato, e dall'altro gli devo riconoscere una certa coerenza intellettuale.

                    Se io ritenessi lo stato un regime ingiusto e da rifare totalmente al punto che l'unico modo è passare da una rivoluzione
                    penso che sarei effettivamente un rivoluzionario e non potrei in alcun modo accettare di essere messo a giudizio da qualcosa che credo vada rifatto.
                    Quindi ritengo la sua posizione coerente.

                    Tocca allo stato e alla giustizia italiana dimostrare di essere a tutti gli effetti uno stato di diritto.
                    La vita è quello che capita.
                    Lascia che capiti!

                    Commenta


                    • #25
                      Re: un battisti per un pizzolato

                      Originariamente inviato da dingoman Visualizza il messaggio
                      Tocca allo stato e alla giustizia italiana dimostrare di essere a tutti gli effetti uno stato di diritto.
                      beh in realtà è lui che deve dimostrare altrimenti visto che ter tribunali lo hanno condannato
                      Onore è la mia vita, lealtà è la mia strada

                      Commenta


                      • #26
                        Re: un battisti per un pizzolato

                        Originariamente inviato da dingoman Visualizza il messaggio
                        ..............Tocca allo stato e alla giustizia italiana dimostrare di essere a tutti gli effetti uno stato di diritto.
                        battisti è stato condannato con sentenza definitiva, può naturalmente riaprire il caso ma spetta a lui portare nuove prove
                        ** relax, take it easy**

                        Commenta


                        • #27
                          Re: un battisti per un pizzolato

                          Originariamente inviato da Preatoriano Visualizza il messaggio
                          beh in realtà è lui che deve dimostrare altrimenti visto che ter tribunali lo hanno condannato
                          su wikipedia viene riportato:
                          Originariamente inviato da wikipedia
                          ..le condanne subite in diversi tribunali d'Italia lo costrinsero però alla latitanza fino alla morte.
                          dovremmo dire che anche costui avrebbe dovuto consegnarsi alla giustizia..... anche se costui si chiama Giuseppe Mazzini ?

                          e sono sicuro che i gendarmi di allora erano sicuri che mazzini meritava la condanna...
                          è tutto relativo ... ma da un punto di vista ristretto ...solo da un punto di vista ristretto si possono avere certezze assolute
                          più lo sguardo si allarga ...più relatività si scorge


                          P.S.
                          c'è da notare una cosa imortante....
                          Mazzini fu arrestato 2 volte come rivoluzionario e terrorista ma rilasciato per mancanza di prove
                          questo per dire che anche i tribunali di allora non erano poi tanto barbari.
                          Ultima modifica di dingoman; 29/04/2015, 14:49.
                          La vita è quello che capita.
                          Lascia che capiti!

                          Commenta


                          • #28
                            Re: un battisti per un pizzolato

                            Un altro esempio notevole che non conoscevo è quello di Pisacane e del suo piccolo esercito di liberazione.

                            Partiti con l'intento di liberare il sud dalla dominazione Borbonica, riuscirono a liberare i prigionieri politici a Gaeta (se ricordo giusto)
                            ma liberarono anche delinquenti comuni ...così fu facile ai borboni convincere i contadini di Ponza che erano in arrivo
                            degli ergastolani fuggiti.

                            L'esercito di liberazione fu così sterminato dagli stessi che avrebbe voluto liberare.

                            La cosa emblematica è che ancora oggi tanti tantissimi sono pronti a condannare con certezza
                            solo per aver sentito una campana,
                            e soprattuto senza aver alcun elemento oggettivo e diretto in mano.

                            I cittadini italiani di oggi non sono molto diversi dai contadini di Ponza di allora.
                            La vita è quello che capita.
                            Lascia che capiti!

                            Commenta


                            • #29
                              Re: un battisti per un pizzolato

                              Originariamente inviato da dingoman Visualizza il messaggio
                              su wikipedia viene riportato:
                              dovremmo dire che anche costui avrebbe dovuto consegnarsi alla giustizia..... anche se costui si chiama Giuseppe Mazzini ?

                              e sono sicuro che i gendarmi di allora erano sicuri che mazzini meritava la condanna...
                              è tutto relativo ... ma da un punto di vista ristretto ...solo da un punto di vista ristretto si possono avere certezze assolute
                              più lo sguardo si allarga ...più relatività si scorge


                              P.S.
                              c'è da notare una cosa imortante....
                              Mazzini fu arrestato 2 volte come rivoluzionario e terrorista ma rilasciato per mancanza di prove
                              questo per dire che anche i tribunali di allora non erano poi tanto barbari.
                              Mi spiace Dingo ma il tuo esempio non regge e non solo in punto di diritto ma anche di fatto. Di diritto perchè la situazione pre unità d'Italia era sicuramente diversa da quella di oggi e le possibilità di scoperta della verità sono mioi di volte superiori ora, e di fatto perchè Mazzini poi, alla fine, raggiunse il suo scopo e fu prosciolto.....Batti sti no, deve andare in carcere e marcirci fino la fine dei suoi giorni
                              Onore è la mia vita, lealtà è la mia strada

                              Commenta


                              • #30
                                Re: un battisti per un pizzolato

                                Originariamente inviato da Preatoriano Visualizza il messaggio
                                Di diritto perchè la situazione pre unità d'Italia era sicuramente diversa da quella di oggi e
                                è solo questione di punti di vista... non era preistoria e i tribunali di allora le prime 2 volte lo hanno prosciolto per mancanza di prove.
                                Inoltre parliamo di condanne degli anni di piombo.

                                Originariamente inviato da Preatoriano Visualizza il messaggio
                                le possibilità di scoperta della verità sono mioi di volte superiori ora, e
                                come anche la possibilità di mistificazione della verità .... ma è ancora peggio poichè le prove contro a quanto leggo sono solo
                                confessioni incoerenti estorte agli ex compagni che peraltro oltre a poter godere di benefici con tali confessioni potevano evitare di essere condannati
                                loro stessi per gli omicidi. A me sembra che ci sia proprio nulla di superiore inquesta scoperta di verità.

                                Originariamente inviato da Preatoriano Visualizza il messaggio
                                di fatto perchè Mazzini poi, alla fine, raggiunse il suo scopo e fu prosciolto.....
                                No. ti devo correggere,
                                Mazzini non fu mai prosciolto dalle 2 condanne a morte, tanto che quando nel secondo collegio di Messina ottenne la maggioranza
                                per diventare deputato al parlamento per 2 volte le votazioni furono annullate..la terza rinunciò lui.
                                Venne amnistiato non assolto 2 anni dopo.
                                La vita è quello che capita.
                                Lascia che capiti!

                                Commenta

                                Sto operando...
                                X