annuncio

Comprimi

Regolamento

I PRINCIPI

Il forum di Sanihelp.it è un punto di incontro e confronto, un forum libero, privo di ogni censura preventiva. Questo forum è una comunità di aiuto e supporto reciproco in cui ognuno contribuisce cercando di essere d'aiuto e portando il proprio punto di vista riguardo i diversi temi trattati.

Nel forum ciascuno è libero di esprimere la sua opinione, mantenendo però un atteggiamento di educato rispetto nei confronti delle idee diverse. Il forum è uno spazio civile e gradevole: gli utenti non devono essere intolleranti e aggressivi, ma propositivi e disponibili, moderando il proprio linguaggio e consentendo così di ridurre al minimo l'attività di moderazione.

Lo staff di Sanihelp.it si riserva il diritto di eliminare l'iscrizione al forum, di cancellare discussioni e messaggi senza alcun preavviso.


GLI UTENTI
Gli utenti sono suddivisi in quattro categorie.

- Amministratore:
gestisce il forum in tutte le sue parti, appartiene allo staff di sanihelp.it
- Moderatore:
è un utente che ha il compito di agevolare la vita all'interno del forum, è un punto di riferimento e un valido aiuto per tutti gli utenti.
- Sani All:
gli utenti del forum.
- Utenti Bannati:
un utente bannato può accedere al forum ma non parteciparvi. Si è bannati se non si rispetta il regolamento, il ban può essere imposto per un periodo di tempo limitato o per sempre. Nei casi più gravi può essere bannato anche l'indirizzo IP.

Utenti e reputazione
Ogni 365 giorni di permanenza sul forum si guadagnano 10 punti.
Ogni 10.000 messaggi e 1.000 punti reputazione si guadagna un punto di potenza nell'assegnazione della reputazione ad altri utenti.
Un utente per poter assegnare reputazione deve avere almeno 15 punti e aver scritto 30 messaggi.
In 24 ore si possono assegnare solo 20 punti.
Prima di poter assegnare la reputazione allo stesso utente è necessario assegnarla a 15 utenti differenti.
Reputazione e i commenti non sono anonimi

NICKNAME e FIRMA
Dato l'alto numero di utenti iscritti al forum, tutti i nomi più comuni sono già presenti.
Consigliamo di scegliere un nome particolare che contenga dei numeri e che non contenga trattini, simboli o caratteri speciali.
Per tutelare la privacy personale suggeriamo inoltre di non utilizzare nome e cognome completi all'interno del nickname.

Il nickname e la firma non devono contenere testi offensivi o provocatori, non è inoltre possibile utilizzare come nickname un nome attribuibile a una professione medica se non si è un professionista collaboratore della redazione di Sanihelp.it (es: psicologo, dottore, urologo).
Se si desidera cambiare il nickname è possibile farlo inviando un messaggio privato all'amministrazione (Evoh).

La frase è modificabile autonomamente dal pannello di controllo personale.
Nel caso in cui venga inserito un contenuto non idoneo i moderatori provvederanno ad avvisare l'utente con un messaggio personale.
Se dopo la richiesta di modifica la frase resta invariata, i moderatori sono autorizzati a cancellarla.
Se si dovessero inserire nuovamente contenuti offensivi nella frase, verrà assegnato un ban di almeno 3 giorni.


LEGGI DELLO STATO E INTERNET

Per non incorrere in spiacevoli conseguenze, ricordiamo agli utenti che su questo forum vigono tutte le leggi dello Stato italiano.
Ogni utente è responsabile dei contenuti che pubblica e tutti, utenti, moderatori e amministratori, possono rivolgersi alla Polizia per far rispettare la legge o per tutelarsi.
Tafferugli verbali, consigli e provocazioni non sono considerati reati, i reati sono cose ben più gravi che la coscienza di ciascuno riesce facilmente a identificare.
Vi ricordiamo inoltre che, come cita la locuzione latina: Verba volant, scripta manent.


REGOLE GENERALI

1. Non è permesso pubblicare:
- indirizzi email
- numeri telefonici
- il contenuto di email private e messaggi privati (MP) anche se si è in possesso dell'autorizzazione del mittente
- pubblicare messaggi pubblicitari o link

2. I moderatori hanno il compito di animare e moderare le discussioni e di controllare che nessuno violi il regolamento del forum.
I moderatori potranno ammonire, avvertire, bannare gli utenti che non rispetteranno il regolamento ed editare, spostare, chiudere e cancellare una discussione o un post.

3. Chiunque abbia un comportamento in contrasto con il regolamento del forum potrà veder cancellati i propri interventi ed essere bannato da esso, fino all'esclusione permanente nei casi più gravi. L'esclusione permanente è da intendersi estesa anche a eventuali alias.

4. Gli argomenti dei post inseriti in una discussione devono essere inerenti al tema deciso dall'autore delle discussione. I moderatori possono cancellare o spostare in un altro forum gli interventi che saranno giudicati fuori tema (OT).

5. Un utente che si ritenga ingiustamente sanzionato ha facoltà di chiedere chiarimenti via messaggio privato o email. Nel caso questo non avvenga e vengano creati post e discussioni polemiche, saranno cancellate.

6. Il moderatore NON cancella o corregge discussioni o post su richiesta.

7. Saranno bannati gli utenti promotori di pedofilia e violenza e chiunque faccia apologia di reato. Varrà bannato inoltre chi diffonde dati e informazioni strettamente personali di un'altro utente senza il suo consenso.

8. Sono da escludere gli avatar che rientrino nelle limitazioni del regolamento e con esplicite immagini pornografiche o di anatomia intima.

9. L'autore del post è pienamente responsabile per i contenuti riportati: diffamazioni o violazioni di copyright.

10. Non è possibile per gli utenti effettuare pubblicità all’interno del forum. I post contenenti messaggi pubblicitari verranno cancellati e segnalati come Spam.

11. L'autore di ogni post ha la possibilità di editarlo entro 10 minuti dall'invio. Verificate attentamente i vostri messaggi; passato il termine non sono più modificabili, questo al fine di garantire una coerenza con lo sviluppo degli argomenti.

12. Prima di aprire una discussione in un forum è bene assicurarsi che l'argomento non sia trattato in altre discussioni attualmente attive. Nel caso siano aperte discussioni doppie i moderatori possono decidere di chiuderle e indirizzare gli utenti a quelle già esistenti.

13. Il forum non è una chat, quindi gli utenti non devono intraprendere lunghi botta e risposta con un altro utente, soprattutto se si tratta di questioni personali. Per le conversazioni private devono essere usati i mp o, nel caso di chiacchiere di gruppo, l’apposita sezione “4 chiacchiere”.


COME SCRIVERE SUL FORUM

Il titolo
Il titolo della discussione contiene il tema del messaggio. Deve essere sintetico ma non generico e soprattutto deve essere scritto in italiano corretto, senza abbreviazioni, lettere ripetute o maiuscole dove non necessarie.
Sono da evitare titoli come “Richiesta d’aiuto” o “Problema”.

esempio Titolo:
Cerco ortopedico - piede rotto (giusto)
AAAAAAAAAAAAIIIIIIII IIIUUUUUUUUUUUTTo! (sbagliato)

L'autore del primo post della discussione da l'indirizzo tematico della discussione.
Più il titolo sarà pertinente più la discussione sarà letta da tutti gli utenti del forum.
I moderatori potranno a loro discrezione modificare i titoli ritenuti non idonei.

Il contenuto delle discussioni
Aprire una nuova discussione significa voler condividere con gli altri utenti un problema di salute, chiedere un consiglio o confrontarsi su di un'idea o un'argomento.
Se un utente apre un thread solo per propagandare un'idea, sarà invitato al confronto. Se dopo un primo invito il post non sarà aperto anche alle opinioni degli altri utenti, i moderatori chiuderanno la discussione.

Il contenuto dei post

Gli utenti sono invitati a non scrivere in maiuscolo dove non necessario, poiché il maiuscolo indica che si sta urlando.
All'interno dei messaggi possono essere inserite le Emoticons. Il loro impiego nei topic è affidato al buon senso degli utenti, è consigliabile tuttavia non eccedere nel loro utilizzo.
Il linguaggio all'interno dei post deve essere cortese e rispettoso delle diverse opinioni degli altri utenti.
Nel caso in cui un post contenga linguaggio non adatto alla sezione in cui è contenuto o abbia un contenuto volutamente provocatorio, (atto a far degenerare la discussione o far arrabbiare un utente) i moderatori provvederanno a modificarlo e avvertire l'utente.
Nel caso in cui l'utente persista nel mantenere un linguaggio offensivo o aggressivo dopo il primo avvertimento, riceverà un ban di almeno 3 giorni. Se questo comportamento continuasse anche allo scadere del ban, i moderatori decideranno se bannare nuovamente l'utente in maniera definitiva.
Chi schernisce pubblicamente gli utenti che chiedono aiuto o mette in dubbio la realtà dell'utente e/o della situazione descritta riceverà un'infrazione e in caso avvenga nuovamente un ban fino a 2 giorni.

Citazioni e aforismi
Se si riportano stralci di libri o articoli, citazioni o aforismi all'interno delle discussioni è sempre bene riportare l'autore.
Non è possibile aprire discussioni contenenti esclusivamente citazioni e aforismi, salvo previa autorizzazione via messaggio privato della moderazione.

Sondaggi

Gli utenti dovrebbero evitare di realizzare discussioni di sondaggio: per realizzare un sondaggio chiedere al moderatore della sezione di aprire un thread apposito. Quando si crea un sondaggio è bene motivare chiaramente i quesiti, in modo che non possano essere scambiate per pure provocazioni o scherzi.

Funzione Quote
Quotare un messaggio significa citarlo riportandone una parte. Quotare implica ripetere cose che probabilmente gli altri utenti hanno già letto, va fatto solo quando strettamente necessario. Non è necessario quotare interamente il post precedente al proprio se si intende commentarne solo una frase: è bene mantenere la frase in questione e cancellare il resto.

Come aprire una nuova sezione (forum o sub forum)
Per aprire una nuova sezione o un nuovo forum si deve proporre l'argomento all'amministratore e impegnarsi per farlo crescere.
Per proporre una sezione o un forum è necessario che ci siano almeno due utenti interessati e disposti ad animare e moderare la sezione.
Vedi: Come diventare moderatore?


I MODERATORI e L'AUTO-MODERAZIONE

La base su cui si fonda questo forum è l'auto-moderazione, ogni utente è quindi tenuto a rispettare e fare rispettare il regolamento del forum.
I moderatori sono solo un aiuto in più in caso di bisogno.

Come ci comporta con le violazione ai principi di questo forum e del regolamento?
1. si abbandona la discussione evitando di intervenire.
2. si segnala l'abuso con l'apposito strumento (triangolo con punto esclamativo)
3. la segnalazione appare nella sezione dedicata (visibile pubblicamente)
4. i moderatori leggono la segnalazione, rispondono spiegando come intendono agire e si comportano di conseguenza
5. una volta che il moderatore ha risposto non è possibile ribattere se non tramite messaggio privato.

Nel caso vi sia un utente particolarmente molesto, è possibile non visualizzare i suoi post inserendolo tra i propri utenti indesiderati.

In caso si voglia chiarire una particolare situazione con un utente o un moderatore si comunica con l’interessato tramite messaggio privato, NON attraverso discussioni pubbliche.

In caso di infrazioni al regolamento da parte dei moderatori, è possibile sollevare il problema con il moderatore stesso via messaggio privato. In caso non si giunga a una conclusione civile e si ritenga necessario segnalare il problema, è possibile contattare l'amministratore. (Evoh)
NON è possibile discutere pubblicamente delle dinamiche di moderazione del forum. Le discussioni pubbliche verranno eliminate.

ATTENZIONE:
1 - Lo strumento segnalazioni serve a porre in evidenza gravi infrazioni al regolamento
2 - Un messaggio OT non è considerabile una grave infrazione
3 - Non è concesso utilizzare le segnalazioni per provocare altri utenti, innescare polemiche o flames e infastidire intenzionalmente la moderazione.
4 - Le risposte non sono sindacabili pubblicamente. Se non si è d'accordo è possibile comunicare via mp con il moderatore che ha risposto alla segnalazione. Segnalazioni di segnalazioni o di ammonimenti non riceveranno risposta e saranno cancellate.

Non è possibile segnalare i MP. In caso di gravi attacchi personali effettuati tramite messaggio privato gli utenti possono scrivere direttamente all'amministratore del forum.

Chiunque utilizzi impropriamente lo strumento di segnalazione (come da punto 3) riceverà un primo avvertimento e, nel caso in cui dovesse continuare, potrà ricevere un ban della durata massima di 3 giorni.

Come diventare moderatore?
Per essere un moderatore è necessario innanzitutto condividere a pieno il regolamento del forum e aderire ai principi e linee guida del moderatore.
Per diventare moderatore si deve inoltrare una richiesta all'amministratore tramite messaggio privato, tale richiesta deve essere circostanziata a una sezione o a un forum in particolare e motivata.
La richiesta di diventare moderatore sarà valutata dall'amministrazione in base alla necessità del forum.
La moderazione è un lavoro di squadra. Il moderatore o i moderatori della sezione che si desidera moderare devono accettare la proposta.

Il compito dei moderatori è:
- animare le discussioni
- facilitare lo scambio di opinioni tutelando la pluralità dei punti di vista
- accogliere i nuovi arrivati
- far rispettare il regolamento

I moderatori:
- rispettano il regolamento (che vale per i moderatori esattamente come per gli utenti)
- sono liberi di esprimersi nei forum seguendo le stesse linee guida degli utenti (post cordiali, non aggressivi, no flames, no attacchi personali, non mettono in dubbio identità o realtà di un utente, ecc)
- NON possono segnalare messaggi in NESSUN forum (solo gli utenti possono segnalare)
- possono moderare solo le sezioni loro assegnate



PRINCIPI E LINEE GUIDA DEL MODERATORE

Il caposaldo del regolamento è l'auto-moderazione.
L'intervento dei moderatori deve essere quindi, in ordine di priorità:

- Animare: aprire discussioni, accogliere i nuovi, facilitare lo scambio di opinioni (consentendo a tutti di esprimersi) e aiutare gli utenti a districarsi fra le regole del forum e gli strumenti (fratello maggiore)
- Mantenere la rotta: il moderatore deve far si che le discussioni siano sempre on topic, è lecito chiuderle se si esce fuori tema.
- Moderare: (... e far moderare) i toni
- Mantenere la forma: è importante come si scrive, come si fa un titolo, come si imposta una domanda.

I moderatori di sezione lavorano in squadra e tutte le decisioni devono essere condivise, tutte le discussioni tecniche o inerenti la moderazioni devono avvenire via MP o nella sezione del forum privata e dedicata esclusivamente ai moderatori. Il moderatore non deve mai discuterne pubblicamente.

Il moderatore deve animare e pacificare, quindi non deve essere MAI causare volontariamente problemi e dissidi con gli altri moderatori.
Nel caso in cui un moderatore attacchi pubblicamente un altro moderatore per il suo operato, sarà sospeso per una settimana.
Nel caso in cui un moderatore violi il regolamento e/o agisca contro l'interesse del forum e della moderazione, gli altri moderatori possono segnalarlo nel forum moderatori.
Alla terza segnalazione l'amministrazione risponderà entro 5 giorni alla segnalazione e potrà agire con un richiamo formale, con un ban o con la rimozione dall'incarico.

I moderatori dato l'importante ruolo che ricoprono per la comunità del forum devono essere:
- tolleranti
- disponibili
- leali
- imparziali
- punto di riferimento per gli utenti
- da esempio

Per essere un moderatore è necessario innanzitutto condividere a pieno il regolamento del forum e aderire ai principi e linee guida del moderatore.
Per diventare moderatore si deve inoltrare una richiesta all'amministratore tramite messaggio privato, tale richiesta deve essere circostanziata a una sezione o a un forum in particolare e motivata.
La richiesta di diventare moderatore sarà valutata dall'amministrazione in base alla necessità del forum.
La moderazione è un lavoro di squadra. Il moderatore o i moderatori della sezione che si desidera moderare devono accettare la proposta.

I moderatori devono rispettare il regolamento e sono liberi di esprimersi nei forum, ma NON possono segnalare messaggi in NESSUN forum e devono moderare solo le sezioni loro assegnate.
Solo gli utenti possono segnalare, se un moderatore riscontra violazioni nella sezione di sua competenza non segnala ma agisce.
In caso un moderatore noti situazioni particolari in una sezione di un altro moderatore, deve limitarsi a segnalarla tramite messaggio privato.

Se un moderatore dovesse mancare dal forum per più di un mese senza aver comunicato la sua assenza in precedenza, verrà rimosso dal suo incarico.

Regolamento segnalazioni e ban
La sezione dove saranno postate le segnalazioni sarà leggibile a tutti.
Solo i moderatori potranno scrivere in risposta alla segnalazioni
Alla segnalazione di un utente risponde il moderatore della sezione interessato scrivendo come intende agire e motivando proprie decisioni. (può anche decidere di non fare nulla, ma va scritto!)
Nel caso si decidesse di bannare l'utente, verrà scritto direttamente in risposta alla segnalazione e sarà visibile a tutti.
Non saranno poi concesse repliche in risposta al moderatore. Se ci saranno domande/dubbi/problemi andranno gestiti tramite i mp.

Nel caso che la decisione di bannare l’utente derivi non da una segnalazione ma da un ragionamento fatto con altri moderatori, il moderatore deve notificare il ban con un post nel forum moderatori.
Quando si banna un utente è OBBLIGATORIO segnalare la motivazione.



CANCELLAZIONE
Se si desidera cancellare la propria utenza dal forum, è sufficiente inviare un messaggio privato all'amministratore del forum (attualmente Evoh) E una a mail a [email protected] utilizzando la mail d'iscrizione al forum e indicando il proprio nick e la volontà di essere cancellati.
Visualizza altro
Visualizza di meno

La corruzione

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • La corruzione

    Premetto subito che con questa discussione non intendo aprire un dibattito ma semplicemente esporre dati di fatto.
    Come liberale sono fra quelli che ritengono lo stato (in tutte le sue forme, dai governi centrali ai regolamenti dei condominii e delle cooperative) solo un male necessario per impedire che i più forti prevarichino sui più deboli.
    A questo scopo vengono emanate "norme" che tutelano la proprietà privata, l'integrità fisica, l'adempienza delle obbligazioni e tutti i diritti e gli "interessi legittimi" dei partecipanti alle varie "comunità".
    Ogni norma, in quanto tale, limita e circoscrive la sfera delle attività dei singoli in modo da ridurre al minimo possibile i danni derivanti dai contrasti fra gli interessi di A e quelli di B.
    Fino a questo punto l'esistenza di norme corrisponde ad un criterio di "diritto naturale" ed è perciò accettabile.
    La corruzione è perciò strettamente legata alla normativa; quanto più crescono le norme fino ad avviluppare in una stretta rete i cittadini, tanto più si diffonde la corruzione, favorita dalla discrezionalità con cui le norme possono essere applicate ai singoli casi.
    Non sto a fare esempi perché questi si trovano sotto gli occhi di tutti e concludo con la considerazione che di corruzione troviamo esempi già all'epoca dei Faraoni e di Hammurabi, che non ne era esente l'Atene di Pericle e che, per testimonianza comune di tutti gli storici, Roma è stata fra gli stati più corrotti della storia (ma non è stata la corruzione a determinarne la fine).
    Curioso, poi, rilevare che gli stati meno corrotti in assoluto sono stati la Germania di Hitler e l'Italia di Mussolini (Ai due dittattori non è stato trovato un centesimo che non avessero guadagnato onestamente). Saremmo disposti ad accettare una dittatura per non assistere alla corruzione ?

  • #2
    Re: La corruzione

    Da questo punto di vista la dittatura sarebbe ben accetta, ma in dittatura sicuramente non saremmo qua a discutere liberamente. Quindi la cosa migliore sarebbe una democrazia con una quota minima di corruzione

    Commenta


    • #3
      Re: La corruzione

      Non capisco il nesso tra la premessa e il fatto che la corruzione sia legata alla normativa. Che può benissimo essere, non ho la minima idea se sia così o meno, ma mi sfugge come da premesse di carattere generale sia evidente che la corruzione dipende dalla normativa.

      A me viene da pensare che possa anche essere vero, ma che dipenda dalla normativa molto più direttamente quando questa normativa non prova neanche a combatterla.

      Commenta


      • #4
        Re: La corruzione

        Originariamente inviato da collenuccio Visualizza il messaggio
        ...
        Come liberale sono fra quelli che ritengono lo stato (in tutte le sue forme, dai governi centrali ai regolamenti dei condominii e delle cooperative) solo un male necessario per impedire che i più forti prevarichino sui più deboli.
        ... Saremmo disposti ad accettare una dittatura per non assistere alla corruzione ?
        Per un liberale mi sembra impossibile, sarebbe una contraddizione in termini; per un liberista si potrebbe anche fare.

        Originariamente inviato da collenuccio Visualizza il messaggio
        ...Curioso, poi, rilevare che gli stati meno corrotti in assoluto sono stati la Germania di Hitler e l'Italia di Mussolini (Ai due dittattori non è stato trovato un centesimo che non avessero guadagnato onestamente). ...
        Ecco, se il prezzo da pagare fosse analogo a quello presentato dai due suddetti, allora decisamente no. Se proprio si deve rinunciare a un pezzo più o meno grande di libertà, la ditattura come minimo dovrebbe essere illuminata, ma proprio come minimo.

        C'è poi da dire se sempre i due campioni di sopra, secondo me, furono soggetti ad una corruzione ben peggiore di quella del denaro: quella da potere. Non sono poi così convinto che la piramide di potere dei loro regimi fosse poi così "limpida", dal punto di vista della corruzione.

        Commenta


        • #5
          Re: La corruzione

          Originariamente inviato da collenuccio Visualizza il messaggio
          ...
          Ogni norma, in quanto tale, limita e circoscrive la sfera delle attività dei singoli in modo da ridurre al minimo possibile i danni derivanti dai contrasti fra gli interessi di A e quelli di B.
          ...
          La corruzione è perciò strettamente legata alla normativa; quanto più crescono le norme fino ad avviluppare in una stretta rete i cittadini, tanto più si diffonde la corruzione, favorita dalla discrezionalità con cui le norme possono essere applicate ai singoli casi.
          In effetti la corruzione è collegata a stretto filo alla complessità del sistema normativo, una sua semplificazione non potrebbe in effetti che portare ad una diminuzione della corruzione stessa, o perlomeno ad una sua più facile perseguibilità.

          Commenta


          • #6
            Re: La corruzione

            Originariamente inviato da collenuccio Visualizza il messaggio
            ... Roma è stata fra gli stati più corrotti della storia (ma non è stata la corruzione a determinarne la fine).
            ...
            Qui direi che non è stata SOLO la corruzione. Certo, non sono un esperto di storia, ma d'altra parte qui sono in buonissima e abbondante compagnia.

            Commenta


            • #7
              Re: La corruzione

              Originariamente inviato da kennet Visualizza il messaggio
              In effetti la corruzione è collegata a stretto filo alla complessità del sistema normativo, una sua semplificazione non potrebbe in effetti che portare ad una diminuzione della corruzione stessa, o perlomeno ad una sua più facile perseguibilità.
              Chiedo a te, perché l'autore non risponde: perché c'è questo legame?

              Altra domanda: prima di semplificare un sistema che andrebbe in realtà rifondato, non sarebbe più veloce e utile come misura di contrasto alla corruzione e all'evasione informatizzare e rendere unici gli archivi dati come hanno fatto tutti i paesi cosiddetti avanzati eccetto l'Italia? Negli USA l'informatizzazione della burocrazia risale alla metà degli anni ottanta (perché loro sanno bene che una burocrazia efficiente riduce le mancate entrate e aiuta a combattere evasione e corruzione), trent'anni fa. Gli stessi trent'anni di ritardo che abbiamo in moltissimi campi - sempre ammesso che qualcosa si faccia, per la burocrazia, sennò gli anni di ritardo potrebbero diventare anche quaranta e più.

              Curiosamente, da noi, allo stesso periodo risalgono i primi abboccamenti tra la mafia e Berlusconi perché questi facesse pressione sul governo tramite i suoi agganci politici, soprattutto con Craxi - quindi i primi abboccamenti per fini politici, non i primi in assoluto (risalgono ad almeno dieci anni prima i primi contatti certi tra Berlusconi e la mafia, quando Vittorio Mangano venne assunto ad Arcore come stalliere). A proposito di corruzione...

              Commenta


              • #8
                Re: La corruzione

                Originariamente inviato da PatrickJane Visualizza il messaggio
                Chiedo a te, perché l'autore non risponde: perché c'è questo legame?
                E io rispondo molto volentieri, ovviamente per me, non posso certo garantire che la mia interpretazione sia la stessa del sig.Collenuccio.

                Dunque, per come la vedo io, corruzione e complessità del sistema, sono legate fra loro in maniera indiretta e dipendenti dalla realtà locale (in questo caso quella italiana).
                Un sistema complesso non è detto che sia automaticamente corrotto; suppongo che in altri paesi se implementassimo un sistema complesso quanto il nostro, probabilmente non si riscontrerebbero tassi di corruzione così elevati.
                Ma qui, un sistema ingarbugliato e contorto è sicuramente un substrato fertilissimo per un rigoglioso sviluppo della zizzania-corruzione; è facile supporre che se tutto fosse più semplice per contrasto si complicherebbe la vita a chi, dalla complessità del sistema trae vantaggi illeciti, come per l'appunto i corrotti e i corruttori.

                Commenta


                • #9
                  Re: La corruzione

                  Originariamente inviato da PatrickJane Visualizza il messaggio
                  ...
                  Altra domanda: prima di semplificare un sistema che andrebbe in realtà rifondato, non sarebbe più veloce e utile come misura di contrasto alla corruzione e all'evasione informatizzare e rendere unici gli archivi dati come hanno fatto tutti i paesi cosiddetti avanzati eccetto l'Italia? Negli USA l'informatizzazione della burocrazia risale alla metà degli anni ottanta (perché loro sanno bene che una burocrazia efficiente riduce le mancate entrate e aiuta a combattere evasione e corruzione), trent'anni fa. Gli stessi trent'anni di ritardo che abbiamo in moltissimi campi - sempre ammesso che qualcosa si faccia, per la burocrazia, sennò gli anni di ritardo potrebbero diventare anche quaranta e più.
                  Assolutamente si, concordo su tutta la linea, le misure che tu proponi sono a tutti gli effetti delle semplificazioni del sistema. Io ci aggiungerei anche l'identità digitale.

                  Commenta


                  • #10
                    Re: La corruzione

                    Originariamente inviato da kennet Visualizza il messaggio
                    Assolutamente si, concordo su tutta la linea, le misure che tu proponi sono a tutti gli effetti delle semplificazioni del sistema. Io ci aggiungerei anche l'identità digitale.
                    concordo anch'io con voi .
                    ** relax, take it easy**

                    Commenta


                    • #11
                      Re: La corruzione

                      A parte il fatto che nessuno mi ha domandato alcunché per cui non avevo motivo di "rispondere", i commenti di Kennet, a partire da primo (#5) sono stati e sono completamente esaurienti e non avrei potuto fare altro che dire che ero d'accordo con lui.
                      A complemento posso aggiungere una frase di Carlo Nordio il magistrato che ha indagato sul MOSE:
                      Il Parlamento deve ridurre le leggi, le deve semplificare, rendere più chiare e trasparenti, in modo che chi partecipa ad una gara pubblica sappia a quali autorità, a quali porte deve bussare. E le autorità devono essere poche; se si deve bussare a cento porte, è certo che almeno una di queste rimane chiusa finché non arriva qualcuno che che dice che va unta attraverso mazzette. Vanno semplificate le procedure, rese più snelle e trasparenti.
                      E se lo dice uno che di corruzione ne sa certo più di me.............

                      Commenta


                      • #12
                        Re: La corruzione

                        Originariamente inviato da collenuccio Visualizza il messaggio
                        A parte il fatto che nessuno mi ha domandato alcunché per cui non avevo motivo di "rispondere"...
                        Nel post numero 3 ho scritto di non aver capito il nesso tra le premesse generiche e la conclusione particolare che la corruzione dipenda dagli eccessivi complessità e numero di norme. Io, se qualcuno mi dice che non ha capito cosa intendo, di solito mi spiego in maniera più dettagliata. Ma non siamo tutti uguali. La prossima volta porrò la domanda in forma canonica, con tanto di punto interrogativo alla fine, così da fugare preventivamente ogni possibile malinteso. Con questo intendo che la colpa è mia che non ho posto una domanda chiara e inequivocabile, e me ne scuso.

                        Commenta


                        • #13
                          Re: La corruzione

                          Originariamente inviato da kennet Visualizza il messaggio
                          E io rispondo molto volentieri, ovviamente per me, non posso certo garantire che la mia interpretazione sia la stessa del sig.Collenuccio.

                          Dunque, per come la vedo io, corruzione e complessità del sistema, sono legate fra loro in maniera indiretta e dipendenti dalla realtà locale (in questo caso quella italiana).
                          Un sistema complesso non è detto che sia automaticamente corrotto; suppongo che in altri paesi se implementassimo un sistema complesso quanto il nostro, probabilmente non si riscontrerebbero tassi di corruzione così elevati.
                          Ma qui, un sistema ingarbugliato e contorto è sicuramente un substrato fertilissimo per un rigoglioso sviluppo della zizzania-corruzione; è facile supporre che se tutto fosse più semplice per contrasto si complicherebbe la vita a chi, dalla complessità del sistema trae vantaggi illeciti, come per l'appunto i corrotti e i corruttori.
                          Ho capito. Quindi tu la ritieni più una concausa che la causa scatenante; una sorta di terreno fertile dove il seme della corruzione può attecchire più facilmente che altrove, ma questo seme (predisposizione, consuetudine, cattiva abitudine...) deve comunque già esserci.

                          Commenta


                          • #14
                            Re: La corruzione

                            Originariamente inviato da PatrickJane Visualizza il messaggio
                            Ho capito. Quindi tu la ritieni più una concausa che la causa scatenante; una sorta di terreno fertile dove il seme della corruzione può attecchire più facilmente che altrove, ma questo seme (predisposizione, consuetudine, cattiva abitudine...) deve comunque già esserci.
                            E' ovvio che ci sia; se devi salire al quinto piano preferisci usare l'ascensore e non le scale. E se ti fanno capire che per l'ascensore non esiste una tariffa ma occorre dare una mancia all'addetto, bestemmi e tiri fuori la grana. Nel mondo economico il tempo è denaro e il denaro speso per abbreviare i tempi biblici della burocrazia è una tassa occulta che molti imprenditori sono costretti a mettere in bilancio.

                            Commenta


                            • #15
                              Re: La corruzione

                              Originariamente inviato da collenuccio Visualizza il messaggio
                              E' ovvio che ci sia; se devi salire al quinto piano preferisci usare l'ascensore e non le scale. E se ti fanno capire che per l'ascensore non esiste una tariffa ma occorre dare una mancia all'addetto, bestemmi e tiri fuori la grana. Nel mondo economico il tempo è denaro e il denaro speso per abbreviare i tempi biblici della burocrazia è una tassa occulta che molti imprenditori sono costretti a mettere in bilancio.
                              Molti imprenditori accettano di mettere in bilancio quelle voci. Molti altri no. Quello che è sbagliato è dire che si fa così perché lo fanno tutti. Non è vero. Ci sono anche persone che non danno mazzette e che non le ricevono, e che non evadono le tasse. E si trovano a pagare anche per quelli che corrompono, si fanno corrompere ed evadono le tasse. L'unico modo per cambiare le cose è smetterla di votare per quelle persone che dalle posizioni di comando approfittano per rubare, corrompere ed evadere, e votare qualcun altro. Il problema è che la classe dirigente corrotta che abbiamo sta facendo di tutto per impedire che col voto ci sia la possibilità di scegliere altrimenti: liste bloccate, non si vota più per il senato ecc. Perché lo sanno che l'unico vero modo di cambiare le cose è col voto, e non boicottando le leggi gabello - sono loro i primi a non rispettare le leggi che fanno, figuriamoci se pretendono veramente che le rispettiamo noi! Per questo non rispettarle non è un gesto di ribellione. È, invece, un gesto di sudditanza verso il potere corrotto, e per il potere corrotto significa voti. Per questo è stupido lamentarsi delle leggi e, come forma di ribellione, non rispettarle: perché è proprio quello su cui punta chi intende mantenere lo status quo, leggi inique comprese. L'effetto collaterale di questo status quo, inoltre, è che la società non evolve, e il nostro ritardo nei confronti del resto del mondo aumenta, di anno in anno.

                              Commenta

                              Sto operando...
                              X