annuncio

Comprimi

Regolamento

I PRINCIPI

Il forum di Sanihelp.it è un punto di incontro e confronto, un forum libero, privo di ogni censura preventiva. Questo forum è una comunità di aiuto e supporto reciproco in cui ognuno contribuisce cercando di essere d'aiuto e portando il proprio punto di vista riguardo i diversi temi trattati.

Nel forum ciascuno è libero di esprimere la sua opinione, mantenendo però un atteggiamento di educato rispetto nei confronti delle idee diverse. Il forum è uno spazio civile e gradevole: gli utenti non devono essere intolleranti e aggressivi, ma propositivi e disponibili, moderando il proprio linguaggio e consentendo così di ridurre al minimo l'attività di moderazione.

Lo staff di Sanihelp.it si riserva il diritto di eliminare l'iscrizione al forum, di cancellare discussioni e messaggi senza alcun preavviso.


GLI UTENTI
Gli utenti sono suddivisi in quattro categorie.

- Amministratore:
gestisce il forum in tutte le sue parti, appartiene allo staff di sanihelp.it
- Moderatore:
è un utente che ha il compito di agevolare la vita all'interno del forum, è un punto di riferimento e un valido aiuto per tutti gli utenti.
- Sani All:
gli utenti del forum.
- Utenti Bannati:
un utente bannato può accedere al forum ma non parteciparvi. Si è bannati se non si rispetta il regolamento, il ban può essere imposto per un periodo di tempo limitato o per sempre. Nei casi più gravi può essere bannato anche l'indirizzo IP.

Utenti e reputazione
Ogni 365 giorni di permanenza sul forum si guadagnano 10 punti.
Ogni 10.000 messaggi e 1.000 punti reputazione si guadagna un punto di potenza nell'assegnazione della reputazione ad altri utenti.
Un utente per poter assegnare reputazione deve avere almeno 15 punti e aver scritto 30 messaggi.
In 24 ore si possono assegnare solo 20 punti.
Prima di poter assegnare la reputazione allo stesso utente è necessario assegnarla a 15 utenti differenti.
Reputazione e i commenti non sono anonimi

NICKNAME e FIRMA
Dato l'alto numero di utenti iscritti al forum, tutti i nomi più comuni sono già presenti.
Consigliamo di scegliere un nome particolare che contenga dei numeri e che non contenga trattini, simboli o caratteri speciali.
Per tutelare la privacy personale suggeriamo inoltre di non utilizzare nome e cognome completi all'interno del nickname.

Il nickname e la firma non devono contenere testi offensivi o provocatori, non è inoltre possibile utilizzare come nickname un nome attribuibile a una professione medica se non si è un professionista collaboratore della redazione di Sanihelp.it (es: psicologo, dottore, urologo).
Se si desidera cambiare il nickname è possibile farlo inviando un messaggio privato all'amministrazione (Evoh).

La frase è modificabile autonomamente dal pannello di controllo personale.
Nel caso in cui venga inserito un contenuto non idoneo i moderatori provvederanno ad avvisare l'utente con un messaggio personale.
Se dopo la richiesta di modifica la frase resta invariata, i moderatori sono autorizzati a cancellarla.
Se si dovessero inserire nuovamente contenuti offensivi nella frase, verrà assegnato un ban di almeno 3 giorni.


LEGGI DELLO STATO E INTERNET

Per non incorrere in spiacevoli conseguenze, ricordiamo agli utenti che su questo forum vigono tutte le leggi dello Stato italiano.
Ogni utente è responsabile dei contenuti che pubblica e tutti, utenti, moderatori e amministratori, possono rivolgersi alla Polizia per far rispettare la legge o per tutelarsi.
Tafferugli verbali, consigli e provocazioni non sono considerati reati, i reati sono cose ben più gravi che la coscienza di ciascuno riesce facilmente a identificare.
Vi ricordiamo inoltre che, come cita la locuzione latina: Verba volant, scripta manent.


REGOLE GENERALI

1. Non è permesso pubblicare:
- indirizzi email
- numeri telefonici
- il contenuto di email private e messaggi privati (MP) anche se si è in possesso dell'autorizzazione del mittente
- pubblicare messaggi pubblicitari o link

2. I moderatori hanno il compito di animare e moderare le discussioni e di controllare che nessuno violi il regolamento del forum.
I moderatori potranno ammonire, avvertire, bannare gli utenti che non rispetteranno il regolamento ed editare, spostare, chiudere e cancellare una discussione o un post.

3. Chiunque abbia un comportamento in contrasto con il regolamento del forum potrà veder cancellati i propri interventi ed essere bannato da esso, fino all'esclusione permanente nei casi più gravi. L'esclusione permanente è da intendersi estesa anche a eventuali alias.

4. Gli argomenti dei post inseriti in una discussione devono essere inerenti al tema deciso dall'autore delle discussione. I moderatori possono cancellare o spostare in un altro forum gli interventi che saranno giudicati fuori tema (OT).

5. Un utente che si ritenga ingiustamente sanzionato ha facoltà di chiedere chiarimenti via messaggio privato o email. Nel caso questo non avvenga e vengano creati post e discussioni polemiche, saranno cancellate.

6. Il moderatore NON cancella o corregge discussioni o post su richiesta.

7. Saranno bannati gli utenti promotori di pedofilia e violenza e chiunque faccia apologia di reato. Varrà bannato inoltre chi diffonde dati e informazioni strettamente personali di un'altro utente senza il suo consenso.

8. Sono da escludere gli avatar che rientrino nelle limitazioni del regolamento e con esplicite immagini pornografiche o di anatomia intima.

9. L'autore del post è pienamente responsabile per i contenuti riportati: diffamazioni o violazioni di copyright.

10. Non è possibile per gli utenti effettuare pubblicità all’interno del forum. I post contenenti messaggi pubblicitari verranno cancellati e segnalati come Spam.

11. L'autore di ogni post ha la possibilità di editarlo entro 10 minuti dall'invio. Verificate attentamente i vostri messaggi; passato il termine non sono più modificabili, questo al fine di garantire una coerenza con lo sviluppo degli argomenti.

12. Prima di aprire una discussione in un forum è bene assicurarsi che l'argomento non sia trattato in altre discussioni attualmente attive. Nel caso siano aperte discussioni doppie i moderatori possono decidere di chiuderle e indirizzare gli utenti a quelle già esistenti.

13. Il forum non è una chat, quindi gli utenti non devono intraprendere lunghi botta e risposta con un altro utente, soprattutto se si tratta di questioni personali. Per le conversazioni private devono essere usati i mp o, nel caso di chiacchiere di gruppo, l’apposita sezione “4 chiacchiere”.


COME SCRIVERE SUL FORUM

Il titolo
Il titolo della discussione contiene il tema del messaggio. Deve essere sintetico ma non generico e soprattutto deve essere scritto in italiano corretto, senza abbreviazioni, lettere ripetute o maiuscole dove non necessarie.
Sono da evitare titoli come “Richiesta d’aiuto” o “Problema”.

esempio Titolo:
Cerco ortopedico - piede rotto (giusto)
AAAAAAAAAAAAIIIIIIII IIIUUUUUUUUUUUTTo! (sbagliato)

L'autore del primo post della discussione da l'indirizzo tematico della discussione.
Più il titolo sarà pertinente più la discussione sarà letta da tutti gli utenti del forum.
I moderatori potranno a loro discrezione modificare i titoli ritenuti non idonei.

Il contenuto delle discussioni
Aprire una nuova discussione significa voler condividere con gli altri utenti un problema di salute, chiedere un consiglio o confrontarsi su di un'idea o un'argomento.
Se un utente apre un thread solo per propagandare un'idea, sarà invitato al confronto. Se dopo un primo invito il post non sarà aperto anche alle opinioni degli altri utenti, i moderatori chiuderanno la discussione.

Il contenuto dei post

Gli utenti sono invitati a non scrivere in maiuscolo dove non necessario, poiché il maiuscolo indica che si sta urlando.
All'interno dei messaggi possono essere inserite le Emoticons. Il loro impiego nei topic è affidato al buon senso degli utenti, è consigliabile tuttavia non eccedere nel loro utilizzo.
Il linguaggio all'interno dei post deve essere cortese e rispettoso delle diverse opinioni degli altri utenti.
Nel caso in cui un post contenga linguaggio non adatto alla sezione in cui è contenuto o abbia un contenuto volutamente provocatorio, (atto a far degenerare la discussione o far arrabbiare un utente) i moderatori provvederanno a modificarlo e avvertire l'utente.
Nel caso in cui l'utente persista nel mantenere un linguaggio offensivo o aggressivo dopo il primo avvertimento, riceverà un ban di almeno 3 giorni. Se questo comportamento continuasse anche allo scadere del ban, i moderatori decideranno se bannare nuovamente l'utente in maniera definitiva.
Chi schernisce pubblicamente gli utenti che chiedono aiuto o mette in dubbio la realtà dell'utente e/o della situazione descritta riceverà un'infrazione e in caso avvenga nuovamente un ban fino a 2 giorni.

Citazioni e aforismi
Se si riportano stralci di libri o articoli, citazioni o aforismi all'interno delle discussioni è sempre bene riportare l'autore.
Non è possibile aprire discussioni contenenti esclusivamente citazioni e aforismi, salvo previa autorizzazione via messaggio privato della moderazione.

Sondaggi

Gli utenti dovrebbero evitare di realizzare discussioni di sondaggio: per realizzare un sondaggio chiedere al moderatore della sezione di aprire un thread apposito. Quando si crea un sondaggio è bene motivare chiaramente i quesiti, in modo che non possano essere scambiate per pure provocazioni o scherzi.

Funzione Quote
Quotare un messaggio significa citarlo riportandone una parte. Quotare implica ripetere cose che probabilmente gli altri utenti hanno già letto, va fatto solo quando strettamente necessario. Non è necessario quotare interamente il post precedente al proprio se si intende commentarne solo una frase: è bene mantenere la frase in questione e cancellare il resto.

Come aprire una nuova sezione (forum o sub forum)
Per aprire una nuova sezione o un nuovo forum si deve proporre l'argomento all'amministratore e impegnarsi per farlo crescere.
Per proporre una sezione o un forum è necessario che ci siano almeno due utenti interessati e disposti ad animare e moderare la sezione.
Vedi: Come diventare moderatore?


I MODERATORI e L'AUTO-MODERAZIONE

La base su cui si fonda questo forum è l'auto-moderazione, ogni utente è quindi tenuto a rispettare e fare rispettare il regolamento del forum.
I moderatori sono solo un aiuto in più in caso di bisogno.

Come ci comporta con le violazione ai principi di questo forum e del regolamento?
1. si abbandona la discussione evitando di intervenire.
2. si segnala l'abuso con l'apposito strumento (triangolo con punto esclamativo)
3. la segnalazione appare nella sezione dedicata (visibile pubblicamente)
4. i moderatori leggono la segnalazione, rispondono spiegando come intendono agire e si comportano di conseguenza
5. una volta che il moderatore ha risposto non è possibile ribattere se non tramite messaggio privato.

Nel caso vi sia un utente particolarmente molesto, è possibile non visualizzare i suoi post inserendolo tra i propri utenti indesiderati.

In caso si voglia chiarire una particolare situazione con un utente o un moderatore si comunica con l’interessato tramite messaggio privato, NON attraverso discussioni pubbliche.

In caso di infrazioni al regolamento da parte dei moderatori, è possibile sollevare il problema con il moderatore stesso via messaggio privato. In caso non si giunga a una conclusione civile e si ritenga necessario segnalare il problema, è possibile contattare l'amministratore. (Evoh)
NON è possibile discutere pubblicamente delle dinamiche di moderazione del forum. Le discussioni pubbliche verranno eliminate.

ATTENZIONE:
1 - Lo strumento segnalazioni serve a porre in evidenza gravi infrazioni al regolamento
2 - Un messaggio OT non è considerabile una grave infrazione
3 - Non è concesso utilizzare le segnalazioni per provocare altri utenti, innescare polemiche o flames e infastidire intenzionalmente la moderazione.
4 - Le risposte non sono sindacabili pubblicamente. Se non si è d'accordo è possibile comunicare via mp con il moderatore che ha risposto alla segnalazione. Segnalazioni di segnalazioni o di ammonimenti non riceveranno risposta e saranno cancellate.

Non è possibile segnalare i MP. In caso di gravi attacchi personali effettuati tramite messaggio privato gli utenti possono scrivere direttamente all'amministratore del forum.

Chiunque utilizzi impropriamente lo strumento di segnalazione (come da punto 3) riceverà un primo avvertimento e, nel caso in cui dovesse continuare, potrà ricevere un ban della durata massima di 3 giorni.

Come diventare moderatore?
Per essere un moderatore è necessario innanzitutto condividere a pieno il regolamento del forum e aderire ai principi e linee guida del moderatore.
Per diventare moderatore si deve inoltrare una richiesta all'amministratore tramite messaggio privato, tale richiesta deve essere circostanziata a una sezione o a un forum in particolare e motivata.
La richiesta di diventare moderatore sarà valutata dall'amministrazione in base alla necessità del forum.
La moderazione è un lavoro di squadra. Il moderatore o i moderatori della sezione che si desidera moderare devono accettare la proposta.

Il compito dei moderatori è:
- animare le discussioni
- facilitare lo scambio di opinioni tutelando la pluralità dei punti di vista
- accogliere i nuovi arrivati
- far rispettare il regolamento

I moderatori:
- rispettano il regolamento (che vale per i moderatori esattamente come per gli utenti)
- sono liberi di esprimersi nei forum seguendo le stesse linee guida degli utenti (post cordiali, non aggressivi, no flames, no attacchi personali, non mettono in dubbio identità o realtà di un utente, ecc)
- NON possono segnalare messaggi in NESSUN forum (solo gli utenti possono segnalare)
- possono moderare solo le sezioni loro assegnate



PRINCIPI E LINEE GUIDA DEL MODERATORE

Il caposaldo del regolamento è l'auto-moderazione.
L'intervento dei moderatori deve essere quindi, in ordine di priorità:

- Animare: aprire discussioni, accogliere i nuovi, facilitare lo scambio di opinioni (consentendo a tutti di esprimersi) e aiutare gli utenti a districarsi fra le regole del forum e gli strumenti (fratello maggiore)
- Mantenere la rotta: il moderatore deve far si che le discussioni siano sempre on topic, è lecito chiuderle se si esce fuori tema.
- Moderare: (... e far moderare) i toni
- Mantenere la forma: è importante come si scrive, come si fa un titolo, come si imposta una domanda.

I moderatori di sezione lavorano in squadra e tutte le decisioni devono essere condivise, tutte le discussioni tecniche o inerenti la moderazioni devono avvenire via MP o nella sezione del forum privata e dedicata esclusivamente ai moderatori. Il moderatore non deve mai discuterne pubblicamente.

Il moderatore deve animare e pacificare, quindi non deve essere MAI causare volontariamente problemi e dissidi con gli altri moderatori.
Nel caso in cui un moderatore attacchi pubblicamente un altro moderatore per il suo operato, sarà sospeso per una settimana.
Nel caso in cui un moderatore violi il regolamento e/o agisca contro l'interesse del forum e della moderazione, gli altri moderatori possono segnalarlo nel forum moderatori.
Alla terza segnalazione l'amministrazione risponderà entro 5 giorni alla segnalazione e potrà agire con un richiamo formale, con un ban o con la rimozione dall'incarico.

I moderatori dato l'importante ruolo che ricoprono per la comunità del forum devono essere:
- tolleranti
- disponibili
- leali
- imparziali
- punto di riferimento per gli utenti
- da esempio

Per essere un moderatore è necessario innanzitutto condividere a pieno il regolamento del forum e aderire ai principi e linee guida del moderatore.
Per diventare moderatore si deve inoltrare una richiesta all'amministratore tramite messaggio privato, tale richiesta deve essere circostanziata a una sezione o a un forum in particolare e motivata.
La richiesta di diventare moderatore sarà valutata dall'amministrazione in base alla necessità del forum.
La moderazione è un lavoro di squadra. Il moderatore o i moderatori della sezione che si desidera moderare devono accettare la proposta.

I moderatori devono rispettare il regolamento e sono liberi di esprimersi nei forum, ma NON possono segnalare messaggi in NESSUN forum e devono moderare solo le sezioni loro assegnate.
Solo gli utenti possono segnalare, se un moderatore riscontra violazioni nella sezione di sua competenza non segnala ma agisce.
In caso un moderatore noti situazioni particolari in una sezione di un altro moderatore, deve limitarsi a segnalarla tramite messaggio privato.

Se un moderatore dovesse mancare dal forum per più di un mese senza aver comunicato la sua assenza in precedenza, verrà rimosso dal suo incarico.

Regolamento segnalazioni e ban
La sezione dove saranno postate le segnalazioni sarà leggibile a tutti.
Solo i moderatori potranno scrivere in risposta alla segnalazioni
Alla segnalazione di un utente risponde il moderatore della sezione interessato scrivendo come intende agire e motivando proprie decisioni. (può anche decidere di non fare nulla, ma va scritto!)
Nel caso si decidesse di bannare l'utente, verrà scritto direttamente in risposta alla segnalazione e sarà visibile a tutti.
Non saranno poi concesse repliche in risposta al moderatore. Se ci saranno domande/dubbi/problemi andranno gestiti tramite i mp.

Nel caso che la decisione di bannare l’utente derivi non da una segnalazione ma da un ragionamento fatto con altri moderatori, il moderatore deve notificare il ban con un post nel forum moderatori.
Quando si banna un utente è OBBLIGATORIO segnalare la motivazione.



CANCELLAZIONE
Se si desidera cancellare la propria utenza dal forum, è sufficiente inviare un messaggio privato all'amministratore del forum (attualmente Evoh) E una a mail a [email protected] utilizzando la mail d'iscrizione al forum e indicando il proprio nick e la volontà di essere cancellati.
Visualizza altro
Visualizza di meno

Il miglior nemico dell'uomo

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #46
    Re: Il miglior nemico dell'uomo

    Originariamente inviato da mammataus Visualizza il messaggio
    math e dingo si scornano senza accorgersi che la pensano allo stesso modo cioè che i cani e gli animali in generale devono essere rispettati...
    Io non mi scorno perché penso che l'animale vada soppresso. È un mio pensiero, e mi dispiace se Dingo che ama molto i cani si è sentito ferito per questo. Quello che mi preme sottolineare è che un animale pericoloso non va trattato col riguardo che si ha per un essere umano. Soprattutto se non ci si fanno problemi affatto ad ammazzare qualsiasi animale non sia un cane.

    Comunque posso aver mancato io di sensibilità trovandomi nella strana condizione di avere paura dei cani, e nessuna paura di quegli animali che generalmente causano repulsione nell'uomo occidentale.

    Quello che mi fa incazzare è sentirmi accusare di qualcosa che non ho fatto. Ignorare la cosa sperando che decada e vedermi rincarare la dose una seconda volta con quella che sembra ormai un'aperta provocazione. Allora mi scoccio, e ottengo di venire cancellato mentre mi si fa anche la lezioncina.

    Io ho sempre avuto stima di Dingo, non l'ho mai nascosto, e un episodio non cambierà le cose. Le spiegazioni riguardo a questo episodio ci sono state privatamente, e sono state inconsistenti. A volte basterebbe ammettere di aver fatto una grossolana cavolata (avevo usato quella parola che identifica anche la c... Sistina, ma è indigesta alla censura automatica del forum) per porvi rimedio, quando anche da parte di chi l'ha subita non c'è il minimo dubbio sulla buona fede con cui è stata commessa.

    Commenta


    • #47
      Re: Il miglior nemico dell'uomo

      Originariamente inviato da mathman Visualizza il messaggio
      Quello che mi preme sottolineare è che un animale pericoloso non va trattato col riguardo che si ha per un essere umano.
      Questa sarebbe quasi divertente. In base a quale ragionamento logico la razza umana sarebbe degna di diritti superiori a quelli degli altri animali? Questa è pura arroganza, la stessa che permette la distruzione del pianeta ma poi fa gridare al violento e al omicidio quando viene ucciso un uomo che stava rovinando la vita a qualcun altro...

      Trovo questo genere di ragionamenti molto più gravi e vergognosi delle costanti e false accuse di razzismo espresse da te e molti dei tuoi seguaci nelle varie sezioni del forum contro alcuni utenti!

      Io non mi sento sicuro con i cani quindi non li tengo in casa mia! Punto. Ma non chiedo la soppressione di un animale perché mi fa paura, al massimo posso chiedere la soppressione del padrone idiota che lo rende un pericolo per me e chiedere che sia affidato a qualcuno in grado di gestirlo.
      Non è mai la vita a fare schifo, sono le persone con cui si interagisce nella vita che facilmente possono essere schifose.

      Commenta


      • #48
        Re: Il miglior nemico dell'uomo

        Originariamente inviato da luca468 Visualizza il messaggio
        Ma non chiedo la soppressione di un animale perché mi fa paura, al massimo posso chiedere la soppressione del padrone idiota che lo rende un pericolo per me e chiedere che sia affidato a qualcuno in grado di gestirlo.
        E' la stessa cosa che ho pensato io, quando ho letto l'episodio.
        Non è molto carino pensarlo, dato che il nonno o lo zio, o chi comunque non ha custodito i cani a dovere, hanno già un rimorso terribile per aver causato la morte del piccolo per una sua o loro imperdonabile disattenzione.
        Mi spiace, immagino quanto stiano soffrendo, ma non riesco a provare alcuna compassione per loro. Tutta la mia compassione va al piccolo. E nemmeno ce l'ho con i cani, o con il cane che con un morso ha reciso l'arteria femorale del bambino causandone il dissanguamento praticamente immediato.
        Non che vada pazza per i cani, ma non mi viene spontaneo prendermela col cagnaccio brutto e cattivo che azzanna i bambini.
        Il pitbull è una "creazione" dell'uomo che gli si ritorce contro.
        Purtroppo a pagare è stato un bambino innocente

        Commenta


        • #49
          Re: Il miglior nemico dell'uomo

          Originariamente inviato da mathman Visualizza il messaggio
          Ripeto la parte non polemica: l'articolo citato non parla in nessun modo di animali, ma solo di regolamenti condominiali.
          Di cui si è parlato solo dal punto di vista della possibilità o meno di tenere animali in condominio,
          e della convivenza tra animali e altri condomini. (Da regolamento a definire il senso di un thread sono il titolo e il post introduttivo).


          Originariamente inviato da mathman Visualizza il messaggio
          È riportato un caso nella letteratura specialistica in cui un mamba nero è fuggito da una struttura in pieno centro abitato. Prima di venire ucciso, ha fatto a tempo a mordere sette persone che sono state immediatamente portate in ospedale e curate con l'apposito siero. Ciononostante sono morte tutte e sette.
          può essere ... però bada che così contraddici te stesso.

          ma non vorrei ora stare a fare puntigli .
          La vita è quello che capita.
          Lascia che capiti!

          Commenta


          • #50
            Re: Il miglior nemico dell'uomo

            Originariamente inviato da mathman Visualizza il messaggio
            Io non mi scorno perché penso che l'animale vada soppresso. È un mio pensiero, e mi dispiace se Dingo che ama molto i cani si è sentito ferito per questo. Quello che mi preme sottolineare è che un animale pericoloso non va trattato col riguardo che si ha per un essere umano. .
            Le tue parole lasciavano intendere che un cane che avesse manifestato un episodio di aggressione dovrebbe essere soppresso.
            Sopresso senza se e senza ma,
            senza valutare se era stato provocato, senza valutare se è recuperabile o meno senza considerare nulla.

            Io personalmente non escludo che in alcuni casi la soppressione sia l'opzione obbligata e migliore (anche per il cane)
            ma non accetto che sia fatto senza valutazioni e considerazioni.

            Io avevo cercato di far capire il concetto con un parallelo, e mi spiace che invece di essere preso come elemento per ragionarci
            con una diversa ottica sia stato preso male e abbia provocato risentimento personale, evito quindi di riproporre il parallelo
            ma ribadisco
            se qualcuno con un suo comportamento sconsiderato causa una reazione agressiva di un cane,
            non ritengo accettabile punire automaticamente il cane, soprattutto se la verifica mostra che il cane non mostra altrimenti agressività.

            per fare un esempio:
            se un balordo prende a pugni un tizio e il cane di questo reagisce sbrindellando il balordo agressore,
            mi spiace ma sarebbe un assurdità punire il cane che ha compiuto il suo dovere di difesa.
            La vita è quello che capita.
            Lascia che capiti!

            Commenta


            • #51
              Re: Il miglior nemico dell'uomo

              Originariamente inviato da luca468 Visualizza il messaggio
              In base a quale ragionamento logico la razza umana sarebbe degna di diritti superiori a quelli degli altri animali?
              la cosa sconcertante è che sono proprio i sostenitori della sperimentazione animale a dire che dal punto di vista genetico
              la differenza tra un topo e l'uomo è assolutamente minima.

              QUesta piccola differenza produce un unico fatto sostanzialmente notevole, l'uomo a differenza degli altri animali è dotato
              della caratteristica capacità di costruire ed usare atrezzi per risolvere problemi di sopravvivenza e di adattamento alle diverse situazioni.
              quello che comunemente chiamiamo "intelligenza"

              Questa "intelligenza" è stata palesemente superiore ad ogni altra caratteristica nel permettere sopravvivenza, diffusione ed espansione della specie.

              In realtà non siamo proprio gli unici a saper costrure e usare atrezzi, lo fanno anche scimmie pappagalli e altri animali,
              ma nell'uomo tale propensione è ben maggiore.

              ora:
              può forse essere questa maggiore intelligenza a permettere di affermare una qualche superiorità morale dell'uomo?
              se così fosse la conseguenza logica diretta sarebbe che:
              se io dimostro di essere più intelligente di te allora avrei un valore morale superiore al tuo... ma questo sappiamo già che è un concetto
              assolutamente inaccettabile.
              La vita è quello che capita.
              Lascia che capiti!

              Commenta


              • #52
                Re: Il miglior nemico dell'uomo

                Originariamente inviato da dingoman Visualizza il messaggio
                Di cui si è parlato solo dal punto di vista della possibilità o meno di tenere animali in condominio,
                e della convivenza tra animali e altri condomini. (Da regolamento a definire il senso di un thread sono il titolo e il post introduttivo).
                Mi sembra un pretesto cavilloso degno di Azzeccagarbugli, a dire il vero.

                Originariamente inviato da dingoman Visualizza il messaggio
                può essere ... però bada che così contraddici te stesso.

                ma non vorrei ora stare a fare puntigli .
                Certo che no, non mi contraddico affatto. Io so esattamente di che parlo, forse sei tu che mi controbatti senza avere tutte le informazioni del caso che leggi una contraddizione dove non c'è affatto.

                Commenta


                • #53
                  Re: Il miglior nemico dell'uomo

                  Originariamente inviato da dingoman Visualizza il messaggio
                  Le tue parole lasciavano intendere che un cane che avesse manifestato un episodio di aggressione dovrebbe essere soppresso.
                  Sopresso senza se e senza ma,
                  senza valutare se era stato provocato, senza valutare se è recuperabile o meno senza considerare nulla...
                  Le mie parole lasciavano intendere quello perché è proprio quello che intendevo. Mi scuso per aver urtato la tua sensibilità, non per essermi espresso male. Per me un animale che ammazza un uomo va soppresso. In ogni caso. Perché l'uccisione di un umano costituisce un precedente. Potrei capire se si trattasse di un incidente, come nel caso di un cavallo che accidentalmente calpesta una persona. Ma un cane che intenzionalmente attacca un uomo e lo uccide non è un incidente.

                  Poi posso concordare con te che la colpa non ricade sull'animale, che non avendo coscienza non ha nemmeno colpa. Infatti continuo a dire che non si tratta di punire l'animale, ma di cautelare l'uomo. È lo stesso principio per cui l'omicida per me non dovrebbe uscire mai più di galera: per tutelare tutti gli altri, non per punire lui.

                  Poi, per carità, se qualcuno ha buon tempo e soldi da perdere per tenere rinchiusi dove non nocciano più gli animali pericolosi, per me possiamo anche evitare di sopprimerli, non vedo alcuna utilità nello spezzare una vita se non è necessario. Ma siamo onesti, una cosa del genere sarebbe mai plausibile in Italia? O è più probabile che la stessa bestia che ha ammazzato finisca in mani altrettanto incapaci di quelle in cui era in precedenza?

                  Commenta


                  • #54
                    Re: Il miglior nemico dell'uomo

                    Originariamente inviato da mathman Visualizza il messaggio
                    Certo che no, non mi contraddico affatto..
                    no?

                    Originariamente inviato da mathman Visualizza il messaggio
                    È riportato un caso nella letteratura specialistica in cui un mamba nero è fuggito da una struttura in pieno centro abitato. Prima di venire ucciso, ha fatto a tempo a mordere sette persone che sono state immediatamente portate in ospedale e curate con l'apposito siero. Ciononostante sono morte tutte e sette.
                    Originariamente inviato da mathman Visualizza il messaggio
                    un cane è un predatore cento volte più efficiente e letale di qualsiasi mamba nero infuriato..
                    un solo cane che prima di essere fermato ha ucciso molto più di 7 persone quando mai si è visto?
                    La vita è quello che capita.
                    Lascia che capiti!

                    Commenta


                    • #55
                      Re: Il miglior nemico dell'uomo

                      Originariamente inviato da mathman Visualizza il messaggio
                      Ma un cane che intenzionalmente attacca un uomo e lo uccide non è un incidente.
                      tu sei libero di credere e dire quello che preferisci.
                      Io però posso affermare che se scrivi questo non hai una corretta informazione delle cose.

                      Mi rendo però conto che non ci sarà possibilità di far cambiare certe idee.
                      La vita è quello che capita.
                      Lascia che capiti!

                      Commenta


                      • #56
                        Re: Il miglior nemico dell'uomo

                        Originariamente inviato da dingoman Visualizza il messaggio
                        no?





                        un solo cane che prima di essere fermato ha ucciso molto più di 7 persone quando mai si è visto?
                        Io credo di scrivere un buon italiano. Ho detto che un cane è un predatore più efficente e letale, non che ammazza più persone nelle stesse condizioni. Un conto è un incidente creato "ad arte" dall'uomo in cui il serpente, in mezzo a un gruppo di persone e al di fuori del proprio ambiente, sfugge e morde chi gli capita perché si sente spacciato. Un conto è trovarsi a tu per tu con l'animale che cerca di farti la festa. Il cane ci sente molto meglio di te, ci vede molto meglio di te, ha un olfatto molto migliore del tuo. Corre più veloce e più a lungo di te. Ha riflessi migliori dei tuoi. Il mamba è sordo, ci vede come te o forse peggio, solo l'olfatto probabilmente ce l'ha migliore. Non corre, tanomeno a lungo. Sui riflessi non mi pronuncio, perché ammetto che non so.

                        Ah già, c'è poi un altro piccolo particolare: il mamba non attacca l'uomo per nessun motivo se può scappare, anche se gli invadi casa. Non si può dire la stessa cosa del cane, che è piuttosto territoriale come animale.

                        Potenzialmente per il cane siamo una preda, per il mamba mai.

                        Ecco perché il cane è un predatore molto più efficente e letale del mamba.

                        Commenta


                        • #57
                          Re: Il miglior nemico dell'uomo

                          Originariamente inviato da dingoman Visualizza il messaggio
                          tu sei libero di credere e dire quello che preferisci.
                          Io però posso affermare che se scrivi questo non hai una corretta informazione delle cose.

                          Mi rendo però conto che non ci sarà possibilità di far cambiare certe idee.
                          Un cane che ti attacca non ti cade addosso con la bocca aperta per caso. Un cavallo impaurito può caplestarti per errore. Ciò non toglie che un cavallo possa calpestarti anche intenzionalmente, o al contrario anche se impaurito saltarti perché gli sei solo di ostacolo. Ma il cane non ti morde per sbaglio finché non la smetti di respirare. Questo intendo.

                          Commenta


                          • #58
                            Re: Il miglior nemico dell'uomo

                            Dingo è stato molto gentile e paziente a continuare uno scambio di mp nonostante la mia cocciutaggine. Non era il caso di continuare qui, e non è nemmeno il caso di riportare i dettagli del chiarimento che non interessano a nessuno fuorché ai diretti interessati.

                            Io ammetto di aver usato un tono provocatorio, ma solo perché è nella mia natura porporre gli argomenti in maniera che punzecchino chi legge le mie parole spingendolo a rispondere.

                            Dingo mi ha invitato (a mio modo di vedere, ma questo mi rende complice del malinteso) a evitare la polemica facendo un riferimento che a me sembrava troppo diretto.

                            L'equivoco è tutto qui.

                            Rinnovo invece la mia stima nei suoi confronti, che come ho già detto non è mai stata messa in dubbio per questo che è stato solo un banale episodio, anche se la mia capacità di mostrarmi scocciato (complice forse un malumore generale nei confronti del forum) probabilmente ha accentuato oltre misura l'entità del fastidio stesso per l'accaduto.

                            Adesso sono curioso di continuare la conversazione senza punzecchiature, cercando di capire senza riserve come evitare di farmi mordere da un cane, se possibile, visto che ne ho una fifa blu.

                            Commenta


                            • #59
                              Re: Il miglior nemico dell'uomo

                              Originariamente inviato da mathman Visualizza il messaggio
                              Adesso sono curioso di continuare la conversazione senza punzecchiature, cercando di capire senza riserve come evitare di farmi mordere da un cane, se possibile, visto che ne ho una fifa blu.
                              come dire? ... è proprio un cane che si morde la coda

                              Quello che succede è semplicemente questo:

                              tu hai paura del cane,
                              il cane percepisce la paura ma ti vede grosso in quanto più alto di lui,
                              così associa paura e grosso e considera che questo significhi "pericolo".

                              Ull'idea di pericolo di solito reagisce abbaiando .. o se il pericolo lo sente vicino ringhiando.
                              QUesto fa aumentare la paura dell'uomo e da li basta un gesto falso interpretato come attacco a far rischiare i morsi.

                              In queste situazioni un proprietario del cane che fosse intelligente interverrebbe tranquillizzando il cane accarezzandolo e con qualche pacca,
                              invece
                              i proprietari ignoranti sono tanti e di solito tirano il guinzaglio indietro.... solo che
                              tirare il guinzaglio indietro per il cane è un'altro segnale di pericolo rendendolo ancora più pronto a scattare.


                              Come può reagire invece chi non avendo paura sa tranquillizzare il cane? ...
                              La vita è quello che capita.
                              Lascia che capiti!

                              Commenta


                              • #60
                                Re: Il miglior nemico dell'uomo

                                Io ho in mente due situazioni, però, che mi lasciano perplesso.

                                La prima: un signore che conosco, stava guardando la tv col cane come ha fatto migliaia di volte. Durante la pubblicità, ha cambiato canale come faceva sempre, e il cane gli è saltato addosso staccandogli quasi un braccio. Apparentemente senza motivo. Probabilmente, ha ipotizzato qualcuno, ha percepito qualcosa che noi umani non percepiamo, e ha avuto paura o si è innervosito. Ultrasuoni, o qualcos'altro che noi non percepiamo. Com'è possibile prevenire episodi del genere? Ok, non sarà sempre possibile, ma ci sono delle situazioni in cui è possibile immaginare che qualcosa che noi non siamo in grado di percepire stanno innervosendo l'animale?

                                La seconda: di solito quando capita a me di incontrare cani, non sono col padrone. Sono semplicemente lì, perché qualcuno pensa che sia bello abitare in mezzo al verde e lasciare il cancello aperto, e che a tutti faccia piacere interagire con l'animale di casa. Che si fa? Perché due volte mi è capitato di essere inseguito (stavo correndo). In entrambi i casi, mio malgrado mi sono fermato per far cessare l'istinto a inseguirmi, perché mi è parso ragionevole fare così. Nel primo caso, il cane mi ha raggiunto, annusato, e poi se n'è andato. Nel secondo, forte della pregressa esperienza, ho rifatto la stessa cosa con maggiore tranquillità (l'animale era decisamente più piccolo) e sono stato prontamente morso (per fortuna senza conseguenze se non per la scarpa bucata). Che fare?

                                Commenta

                                Sto operando...
                                X
                                gtag('config', 'UA-35946721-1');