annuncio

Comprimi

Regolamento

I PRINCIPI

Il forum di Sanihelp.it è un punto di incontro e confronto, un forum libero, privo di ogni censura preventiva. Questo forum è una comunità di aiuto e supporto reciproco in cui ognuno contribuisce cercando di essere d'aiuto e portando il proprio punto di vista riguardo i diversi temi trattati.

Nel forum ciascuno è libero di esprimere la sua opinione, mantenendo però un atteggiamento di educato rispetto nei confronti delle idee diverse. Il forum è uno spazio civile e gradevole: gli utenti non devono essere intolleranti e aggressivi, ma propositivi e disponibili, moderando il proprio linguaggio e consentendo così di ridurre al minimo l'attività di moderazione.

Lo staff di Sanihelp.it si riserva il diritto di eliminare l'iscrizione al forum, di cancellare discussioni e messaggi senza alcun preavviso.


GLI UTENTI
Gli utenti sono suddivisi in quattro categorie.

- Amministratore:
gestisce il forum in tutte le sue parti, appartiene allo staff di sanihelp.it
- Moderatore:
è un utente che ha il compito di agevolare la vita all'interno del forum, è un punto di riferimento e un valido aiuto per tutti gli utenti.
- Sani All:
gli utenti del forum.
- Utenti Bannati:
un utente bannato può accedere al forum ma non parteciparvi. Si è bannati se non si rispetta il regolamento, il ban può essere imposto per un periodo di tempo limitato o per sempre. Nei casi più gravi può essere bannato anche l'indirizzo IP.

Utenti e reputazione
Ogni 365 giorni di permanenza sul forum si guadagnano 10 punti.
Ogni 10.000 messaggi e 1.000 punti reputazione si guadagna un punto di potenza nell'assegnazione della reputazione ad altri utenti.
Un utente per poter assegnare reputazione deve avere almeno 15 punti e aver scritto 30 messaggi.
In 24 ore si possono assegnare solo 20 punti.
Prima di poter assegnare la reputazione allo stesso utente è necessario assegnarla a 15 utenti differenti.
Reputazione e i commenti non sono anonimi

NICKNAME e FIRMA
Dato l'alto numero di utenti iscritti al forum, tutti i nomi più comuni sono già presenti.
Consigliamo di scegliere un nome particolare che contenga dei numeri e che non contenga trattini, simboli o caratteri speciali.
Per tutelare la privacy personale suggeriamo inoltre di non utilizzare nome e cognome completi all'interno del nickname.

Il nickname e la firma non devono contenere testi offensivi o provocatori, non è inoltre possibile utilizzare come nickname un nome attribuibile a una professione medica se non si è un professionista collaboratore della redazione di Sanihelp.it (es: psicologo, dottore, urologo).
Se si desidera cambiare il nickname è possibile farlo inviando un messaggio privato all'amministrazione (Evoh).

La frase è modificabile autonomamente dal pannello di controllo personale.
Nel caso in cui venga inserito un contenuto non idoneo i moderatori provvederanno ad avvisare l'utente con un messaggio personale.
Se dopo la richiesta di modifica la frase resta invariata, i moderatori sono autorizzati a cancellarla.
Se si dovessero inserire nuovamente contenuti offensivi nella frase, verrà assegnato un ban di almeno 3 giorni.


LEGGI DELLO STATO E INTERNET

Per non incorrere in spiacevoli conseguenze, ricordiamo agli utenti che su questo forum vigono tutte le leggi dello Stato italiano.
Ogni utente è responsabile dei contenuti che pubblica e tutti, utenti, moderatori e amministratori, possono rivolgersi alla Polizia per far rispettare la legge o per tutelarsi.
Tafferugli verbali, consigli e provocazioni non sono considerati reati, i reati sono cose ben più gravi che la coscienza di ciascuno riesce facilmente a identificare.
Vi ricordiamo inoltre che, come cita la locuzione latina: Verba volant, scripta manent.


REGOLE GENERALI

1. Non è permesso pubblicare:
- indirizzi email
- numeri telefonici
- il contenuto di email private e messaggi privati (MP) anche se si è in possesso dell'autorizzazione del mittente
- pubblicare messaggi pubblicitari o link

2. I moderatori hanno il compito di animare e moderare le discussioni e di controllare che nessuno violi il regolamento del forum.
I moderatori potranno ammonire, avvertire, bannare gli utenti che non rispetteranno il regolamento ed editare, spostare, chiudere e cancellare una discussione o un post.

3. Chiunque abbia un comportamento in contrasto con il regolamento del forum potrà veder cancellati i propri interventi ed essere bannato da esso, fino all'esclusione permanente nei casi più gravi. L'esclusione permanente è da intendersi estesa anche a eventuali alias.

4. Gli argomenti dei post inseriti in una discussione devono essere inerenti al tema deciso dall'autore delle discussione. I moderatori possono cancellare o spostare in un altro forum gli interventi che saranno giudicati fuori tema (OT).

5. Un utente che si ritenga ingiustamente sanzionato ha facoltà di chiedere chiarimenti via messaggio privato o email. Nel caso questo non avvenga e vengano creati post e discussioni polemiche, saranno cancellate.

6. Il moderatore NON cancella o corregge discussioni o post su richiesta.

7. Saranno bannati gli utenti promotori di pedofilia e violenza e chiunque faccia apologia di reato. Varrà bannato inoltre chi diffonde dati e informazioni strettamente personali di un'altro utente senza il suo consenso.

8. Sono da escludere gli avatar che rientrino nelle limitazioni del regolamento e con esplicite immagini pornografiche o di anatomia intima.

9. L'autore del post è pienamente responsabile per i contenuti riportati: diffamazioni o violazioni di copyright.

10. Non è possibile per gli utenti effettuare pubblicità all’interno del forum. I post contenenti messaggi pubblicitari verranno cancellati e segnalati come Spam.

11. L'autore di ogni post ha la possibilità di editarlo entro 10 minuti dall'invio. Verificate attentamente i vostri messaggi; passato il termine non sono più modificabili, questo al fine di garantire una coerenza con lo sviluppo degli argomenti.

12. Prima di aprire una discussione in un forum è bene assicurarsi che l'argomento non sia trattato in altre discussioni attualmente attive. Nel caso siano aperte discussioni doppie i moderatori possono decidere di chiuderle e indirizzare gli utenti a quelle già esistenti.

13. Il forum non è una chat, quindi gli utenti non devono intraprendere lunghi botta e risposta con un altro utente, soprattutto se si tratta di questioni personali. Per le conversazioni private devono essere usati i mp o, nel caso di chiacchiere di gruppo, l’apposita sezione “4 chiacchiere”.


COME SCRIVERE SUL FORUM

Il titolo
Il titolo della discussione contiene il tema del messaggio. Deve essere sintetico ma non generico e soprattutto deve essere scritto in italiano corretto, senza abbreviazioni, lettere ripetute o maiuscole dove non necessarie.
Sono da evitare titoli come “Richiesta d’aiuto” o “Problema”.

esempio Titolo:
Cerco ortopedico - piede rotto (giusto)
AAAAAAAAAAAAIIIIIIII IIIUUUUUUUUUUUTTo! (sbagliato)

L'autore del primo post della discussione da l'indirizzo tematico della discussione.
Più il titolo sarà pertinente più la discussione sarà letta da tutti gli utenti del forum.
I moderatori potranno a loro discrezione modificare i titoli ritenuti non idonei.

Il contenuto delle discussioni
Aprire una nuova discussione significa voler condividere con gli altri utenti un problema di salute, chiedere un consiglio o confrontarsi su di un'idea o un'argomento.
Se un utente apre un thread solo per propagandare un'idea, sarà invitato al confronto. Se dopo un primo invito il post non sarà aperto anche alle opinioni degli altri utenti, i moderatori chiuderanno la discussione.

Il contenuto dei post

Gli utenti sono invitati a non scrivere in maiuscolo dove non necessario, poiché il maiuscolo indica che si sta urlando.
All'interno dei messaggi possono essere inserite le Emoticons. Il loro impiego nei topic è affidato al buon senso degli utenti, è consigliabile tuttavia non eccedere nel loro utilizzo.
Il linguaggio all'interno dei post deve essere cortese e rispettoso delle diverse opinioni degli altri utenti.
Nel caso in cui un post contenga linguaggio non adatto alla sezione in cui è contenuto o abbia un contenuto volutamente provocatorio, (atto a far degenerare la discussione o far arrabbiare un utente) i moderatori provvederanno a modificarlo e avvertire l'utente.
Nel caso in cui l'utente persista nel mantenere un linguaggio offensivo o aggressivo dopo il primo avvertimento, riceverà un ban di almeno 3 giorni. Se questo comportamento continuasse anche allo scadere del ban, i moderatori decideranno se bannare nuovamente l'utente in maniera definitiva.
Chi schernisce pubblicamente gli utenti che chiedono aiuto o mette in dubbio la realtà dell'utente e/o della situazione descritta riceverà un'infrazione e in caso avvenga nuovamente un ban fino a 2 giorni.

Citazioni e aforismi
Se si riportano stralci di libri o articoli, citazioni o aforismi all'interno delle discussioni è sempre bene riportare l'autore.
Non è possibile aprire discussioni contenenti esclusivamente citazioni e aforismi, salvo previa autorizzazione via messaggio privato della moderazione.

Sondaggi

Gli utenti dovrebbero evitare di realizzare discussioni di sondaggio: per realizzare un sondaggio chiedere al moderatore della sezione di aprire un thread apposito. Quando si crea un sondaggio è bene motivare chiaramente i quesiti, in modo che non possano essere scambiate per pure provocazioni o scherzi.

Funzione Quote
Quotare un messaggio significa citarlo riportandone una parte. Quotare implica ripetere cose che probabilmente gli altri utenti hanno già letto, va fatto solo quando strettamente necessario. Non è necessario quotare interamente il post precedente al proprio se si intende commentarne solo una frase: è bene mantenere la frase in questione e cancellare il resto.

Come aprire una nuova sezione (forum o sub forum)
Per aprire una nuova sezione o un nuovo forum si deve proporre l'argomento all'amministratore e impegnarsi per farlo crescere.
Per proporre una sezione o un forum è necessario che ci siano almeno due utenti interessati e disposti ad animare e moderare la sezione.
Vedi: Come diventare moderatore?


I MODERATORI e L'AUTO-MODERAZIONE

La base su cui si fonda questo forum è l'auto-moderazione, ogni utente è quindi tenuto a rispettare e fare rispettare il regolamento del forum.
I moderatori sono solo un aiuto in più in caso di bisogno.

Come ci comporta con le violazione ai principi di questo forum e del regolamento?
1. si abbandona la discussione evitando di intervenire.
2. si segnala l'abuso con l'apposito strumento (triangolo con punto esclamativo)
3. la segnalazione appare nella sezione dedicata (visibile pubblicamente)
4. i moderatori leggono la segnalazione, rispondono spiegando come intendono agire e si comportano di conseguenza
5. una volta che il moderatore ha risposto non è possibile ribattere se non tramite messaggio privato.

Nel caso vi sia un utente particolarmente molesto, è possibile non visualizzare i suoi post inserendolo tra i propri utenti indesiderati.

In caso si voglia chiarire una particolare situazione con un utente o un moderatore si comunica con l’interessato tramite messaggio privato, NON attraverso discussioni pubbliche.

In caso di infrazioni al regolamento da parte dei moderatori, è possibile sollevare il problema con il moderatore stesso via messaggio privato. In caso non si giunga a una conclusione civile e si ritenga necessario segnalare il problema, è possibile contattare l'amministratore. (Evoh)
NON è possibile discutere pubblicamente delle dinamiche di moderazione del forum. Le discussioni pubbliche verranno eliminate.

ATTENZIONE:
1 - Lo strumento segnalazioni serve a porre in evidenza gravi infrazioni al regolamento
2 - Un messaggio OT non è considerabile una grave infrazione
3 - Non è concesso utilizzare le segnalazioni per provocare altri utenti, innescare polemiche o flames e infastidire intenzionalmente la moderazione.
4 - Le risposte non sono sindacabili pubblicamente. Se non si è d'accordo è possibile comunicare via mp con il moderatore che ha risposto alla segnalazione. Segnalazioni di segnalazioni o di ammonimenti non riceveranno risposta e saranno cancellate.

Non è possibile segnalare i MP. In caso di gravi attacchi personali effettuati tramite messaggio privato gli utenti possono scrivere direttamente all'amministratore del forum.

Chiunque utilizzi impropriamente lo strumento di segnalazione (come da punto 3) riceverà un primo avvertimento e, nel caso in cui dovesse continuare, potrà ricevere un ban della durata massima di 3 giorni.

Come diventare moderatore?
Per essere un moderatore è necessario innanzitutto condividere a pieno il regolamento del forum e aderire ai principi e linee guida del moderatore.
Per diventare moderatore si deve inoltrare una richiesta all'amministratore tramite messaggio privato, tale richiesta deve essere circostanziata a una sezione o a un forum in particolare e motivata.
La richiesta di diventare moderatore sarà valutata dall'amministrazione in base alla necessità del forum.
La moderazione è un lavoro di squadra. Il moderatore o i moderatori della sezione che si desidera moderare devono accettare la proposta.

Il compito dei moderatori è:
- animare le discussioni
- facilitare lo scambio di opinioni tutelando la pluralità dei punti di vista
- accogliere i nuovi arrivati
- far rispettare il regolamento

I moderatori:
- rispettano il regolamento (che vale per i moderatori esattamente come per gli utenti)
- sono liberi di esprimersi nei forum seguendo le stesse linee guida degli utenti (post cordiali, non aggressivi, no flames, no attacchi personali, non mettono in dubbio identità o realtà di un utente, ecc)
- NON possono segnalare messaggi in NESSUN forum (solo gli utenti possono segnalare)
- possono moderare solo le sezioni loro assegnate



PRINCIPI E LINEE GUIDA DEL MODERATORE

Il caposaldo del regolamento è l'auto-moderazione.
L'intervento dei moderatori deve essere quindi, in ordine di priorità:

- Animare: aprire discussioni, accogliere i nuovi, facilitare lo scambio di opinioni (consentendo a tutti di esprimersi) e aiutare gli utenti a districarsi fra le regole del forum e gli strumenti (fratello maggiore)
- Mantenere la rotta: il moderatore deve far si che le discussioni siano sempre on topic, è lecito chiuderle se si esce fuori tema.
- Moderare: (... e far moderare) i toni
- Mantenere la forma: è importante come si scrive, come si fa un titolo, come si imposta una domanda.

I moderatori di sezione lavorano in squadra e tutte le decisioni devono essere condivise, tutte le discussioni tecniche o inerenti la moderazioni devono avvenire via MP o nella sezione del forum privata e dedicata esclusivamente ai moderatori. Il moderatore non deve mai discuterne pubblicamente.

Il moderatore deve animare e pacificare, quindi non deve essere MAI causare volontariamente problemi e dissidi con gli altri moderatori.
Nel caso in cui un moderatore attacchi pubblicamente un altro moderatore per il suo operato, sarà sospeso per una settimana.
Nel caso in cui un moderatore violi il regolamento e/o agisca contro l'interesse del forum e della moderazione, gli altri moderatori possono segnalarlo nel forum moderatori.
Alla terza segnalazione l'amministrazione risponderà entro 5 giorni alla segnalazione e potrà agire con un richiamo formale, con un ban o con la rimozione dall'incarico.

I moderatori dato l'importante ruolo che ricoprono per la comunità del forum devono essere:
- tolleranti
- disponibili
- leali
- imparziali
- punto di riferimento per gli utenti
- da esempio

Per essere un moderatore è necessario innanzitutto condividere a pieno il regolamento del forum e aderire ai principi e linee guida del moderatore.
Per diventare moderatore si deve inoltrare una richiesta all'amministratore tramite messaggio privato, tale richiesta deve essere circostanziata a una sezione o a un forum in particolare e motivata.
La richiesta di diventare moderatore sarà valutata dall'amministrazione in base alla necessità del forum.
La moderazione è un lavoro di squadra. Il moderatore o i moderatori della sezione che si desidera moderare devono accettare la proposta.

I moderatori devono rispettare il regolamento e sono liberi di esprimersi nei forum, ma NON possono segnalare messaggi in NESSUN forum e devono moderare solo le sezioni loro assegnate.
Solo gli utenti possono segnalare, se un moderatore riscontra violazioni nella sezione di sua competenza non segnala ma agisce.
In caso un moderatore noti situazioni particolari in una sezione di un altro moderatore, deve limitarsi a segnalarla tramite messaggio privato.

Se un moderatore dovesse mancare dal forum per più di un mese senza aver comunicato la sua assenza in precedenza, verrà rimosso dal suo incarico.

Regolamento segnalazioni e ban
La sezione dove saranno postate le segnalazioni sarà leggibile a tutti.
Solo i moderatori potranno scrivere in risposta alla segnalazioni
Alla segnalazione di un utente risponde il moderatore della sezione interessato scrivendo come intende agire e motivando proprie decisioni. (può anche decidere di non fare nulla, ma va scritto!)
Nel caso si decidesse di bannare l'utente, verrà scritto direttamente in risposta alla segnalazione e sarà visibile a tutti.
Non saranno poi concesse repliche in risposta al moderatore. Se ci saranno domande/dubbi/problemi andranno gestiti tramite i mp.

Nel caso che la decisione di bannare l’utente derivi non da una segnalazione ma da un ragionamento fatto con altri moderatori, il moderatore deve notificare il ban con un post nel forum moderatori.
Quando si banna un utente è OBBLIGATORIO segnalare la motivazione.



CANCELLAZIONE
Se si desidera cancellare la propria utenza dal forum, è sufficiente inviare un messaggio privato all'amministratore del forum (attualmente Evoh) E una a mail a [email protected] utilizzando la mail d'iscrizione al forum e indicando il proprio nick e la volontà di essere cancellati.
Visualizza altro
Visualizza di meno

la sfida costruttiva.

Comprimi
Questa discussione è chiusa.
X
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #61
    Re: la sfida costruttiva.

    però magari questi due carabinieri, parlando e ragionando da persone civile troverebbero un accordo magari anche solo piccolo, ma lo trovano......
    perché tutto sta nel modo in cui intervieni, i modi, il rispetto, la comprensione e il modo in cui ti poni verso qualcuno che non guardi in faccia, ma dietro un monitor, e uno può interpretare come preferisce o meglio crede, ma tutto sta nel rispetto reciproco......
    e puntare sempre i piedi oppure rispondere perché sei stato punto sul vivo, e rispondere in pubblico si innescano problemi e basta, quindi a volte è meglio risolvere in privato ed esporre i propri problemi, magari non si risolve ma ognuno cerca di ignorarlo e non punzecchiarlo sempre per provocarlo, si cerca una soluzione e magari i motivi che spingono a una situazione del genere

    Commenta


    • #62
      Re: la sfida costruttiva.

      Originariamente inviato da georgeclooney Visualizza il messaggio
      solito attacco ad personam che EVO ha scritto di evitare pena la chiusura del 3D, guarda avanti che se continui sempre alle cose passate non ne veniamo fuori

      comunque io invece di frede mi preoccupo: non devo perchè me lo scrivi tu?

      l'utenza è ridotta a 4 gatti?
      meglio 4 gatti in armonia che scherzano e si aiutano che 20 che si azzuffano
      da 4 poi se c'è armonia diventano 8 - 16 ecc.

      p.s.: non capisco perchè citi blondie
      Hai ragione e ti chiedo scusa, e' che e' tutto cosi' falso e ipocrita che continuo a perdere le staffe.
      A cominciare dal fatto che ancora non ho mai visto prese di posizioni precise. Continuo a leggere atteggiamenti fumosi e poco chiari soprattutto da parte delle persone che hanno combinato di tutto con la loro moderazione. E' per questo che "vivo" nel passato, perche' ho buona memoria e non voglio rivedere le solite cose nel futuro. Ma se dicessi quali sono le solite cose, verrei definito un provocatore.

      Comunque e' estremamente interessante che ci siano voluti 10 anni di forum per farmi diventare un provocatore
      Non e' che per caso a qualcuno e' venuto il dubbio che non sia vero?

      Commenta


      • #63
        Re: la sfida costruttiva.

        Originariamente inviato da cotto Visualizza il messaggio
        Hai ragione e ti chiedo scusa, e' che e' tutto cosi' falso e ipocrita che continuo a perdere le staffe.
        A cominciare dal fatto che ancora non ho mai visto prese di posizioni precise. Continuo a leggere atteggiamenti fumosi e poco chiari soprattutto da parte delle persone che hanno combinato di tutto con la loro moderazione. E' per questo che "vivo" nel passato, perche' ho buona memoria e non voglio rivedere le solite cose nel futuro. Ma se dicessi quali sono le solite cose, verrei definito un provocatore.

        Comunque e' estremamente interessante che ci siano voluti 10 anni di forum per farmi diventare un provocatore
        Non e' che per caso a qualcuno e' venuto il dubbio che non sia vero?
        sono io che mi scuso per la rugosità del mio post..... avevo passato una giornatina niente male al lavoro e non sempre riesco a sfruttare la serenità nelle risposte........

        non tutti ti definiscono provocatore, anzi ad essere sincero a me le tue battute mancano molto, ma magari sono io che sto diventando sordo e non le sento
        ** relax, take it easy**

        Commenta


        • #64
          Re: la sfida costruttiva.

          Originariamente inviato da Evoh Visualizza il messaggio
          Rispondo io, così da togliere ogni dubbio.

          A prescindere dai disagi di chi la può pronunciare, senza nemmeno analizzare se c'è o meno minaccia, questa frase non è ammissibile perché provocatoria e scortese, sicuramente non in linea con i toni accettabili in un forum.

          Ora penserai, perchè frasi così non sono state sanzionate? PErchè la situazione era sfuggita di mano e le conversazioni erano un botta e risposta allineati su questi toni da entrambe le parti.
          In futuro non saranno più tollerate.
          Grazie Evoh. Ci tengo anche a sottolineare che questo era l'atteggiamento richiesto ed auspicato da TUTTE quelle persone che recentemente si sono "dovute" cancellare e che qui nessuno nomina.

          Questa cosa che stai dicendo e' importante perche' esprime chiaramente che per quanto ci siano queste uscite del tipo "abbiamo sbagliato tutti" non e' giusto comparare l'errore di chi a detto "ladro bastardo" a chi effettivamente gli aveva rubato la macchina.

          Siamo sempre qui. Il riconoscimento dei torti e non il totale livellamento delle colpe. Se volete che sia cosi' invece, allora ritengo giusto che i moderatori siano i primi a dimissionarsi in blocco e ad attendere una rinomina da parte dell'amministrazione . E' una proposta fastidiosa soprattutto per chi ha la coscienza sporca per evidenti gli errori odierni e passati.

          Possibile che l'unica paersona che ha dimostrato attributi sia quella che e' stata accusata di non averne? Non suona strana e conosciuta come cosa?

          Commenta


          • #65
            Re: la sfida costruttiva.

            Vorrei anche togliermi un sassolino dalla scarpa riguardo a Frederika ed evitare che venga strumentalizzata questa cosa in futuro. Non ho niente contro Frederika. Persona che ho sempre stimato anche se talvolta in disaccordo. Tuttavia DEVE essere anche lei vittima sacrificale del rinnovamento (sempre secondo la mia teoria dell'appiattimento delle responsabilita'). Una vittima che avrebbe ben poco da soffrire in quanto probabilmente sarebbe immediatamente rimessa al suo posto.

            Rendiamoci conto, moderatori ed amministratori, che i cambiamenti che avete richiesto piu' e piu' volte agli utenti hanno sempre fallito perche' principalmente e' da parte vostra che non ce ne e' stato alcuno. Troppe volte e' stata chiesta la fiducia e troppe volte disattesa. Perche' 6 mesi or sono avremmo dovuto darvene ancora visto che i reali cambiamenti stanno (forse) avvenendo solo ora che un utente si e' palesemente dimostrato per quello che la maggioranza degli utenti gia' avevano sperimentato essere?

            E' esattamente come successe con Yanez. Si dovette arrivare al punto che lui facesse la porcata finale per avere un cambiamento, ma fino ad allora era stato lasciato libero (quando non spalleggiato) di fare porcherie non da poco.

            Vivo nel passato? forse, ma non mi sembra che il presente abbia dimostrato cambiamenti e prese di responsabilita' rispetto al passato. Dimostratemi che sbaglio, per favore.

            Commenta


            • #66
              Re: la sfida costruttiva.

              in realtà cotto tu stai interpretando "pro domo tua" perchè EVO questo ha scritto

              " le conversazioni erano un botta e risposta allineati su questi toni da entrambe le parti"

              ma lo dico senza stress e con serenità
              ** relax, take it easy**

              Commenta


              • #67
                Re: la sfida costruttiva.

                Originariamente inviato da cotto Visualizza il messaggio
                E' esattamente come successe con Yanez. Si dovette arrivare al punto che lui facesse la porcata finale per avere un cambiamento, ma fino ad allora era stato lasciato libero (quando non spalleggiato) di fare porcherie non da poco..
                vero ma riconoscendo il fatto che nel frattempo è cambiata l'amministrazione del forum, quello cui possiamo e dovremmo puntare
                è all'attuazione di strumenti che anche nel caso in futuro cambi di nuovo l'amministrazione,
                queste cose siano comunque prevenute ed evitate.
                La vita è quello che capita.
                Lascia che capiti!

                Commenta


                • #68
                  Re: la sfida costruttiva.

                  Originariamente inviato da Evoh Visualizza il messaggio
                  Rispondo io, così da togliere ogni dubbio.

                  A prescindere dai disagi di chi la può pronunciare, senza nemmeno analizzare se c'è o meno minaccia, questa frase non è ammissibile perché provocatoria e scortese, sicuramente non in linea con i toni accettabili in un forum.

                  Ora penserai, perchè frasi così non sono state sanzionate? PErchè la situazione era sfuggita di mano e le conversazioni erano un botta e risposta allineati su questi toni da entrambe le parti.
                  In futuro non saranno più tollerate.
                  finalmente un po' di chiarezza :arms: ...però una piccola puntualizzazione la devo fare... toni accesi si sono visti da ambo le parti forse ma la parte con la minaccia velata è stata prerogativa solo di una, non voglio alimentare o far nascere polemiche perchè mi sembra che questo 3d in qualche modo stia finalmente portando a qualcosa di potenzialmente costruttivo e potrebbe essere la prima pietra per ricostruire questo forum, ma non trovo giusto che chi non ha fatto o permesso certe cose debba portarsi sul groppone un fardello che non gli appartiene :cool2:
                  domani è un altro giorno e il mondo mi sorride, mi starà pigliando per il c.u.l.o??? :v

                  Commenta


                  • #69
                    Re: la sfida costruttiva.

                    Originariamente inviato da cotto Visualizza il messaggio

                    Questa cosa che stai dicendo e' importante perche' esprime chiaramente che per quanto ci siano queste uscite del tipo "abbiamo sbagliato tutti" non e' giusto comparare l'errore di chi a detto "ladro bastardo" a chi effettivamente gli aveva rubato la macchina.
                    a dirla tutta mi pare che hai letto l'esatto opposto del monito di Evoh, che afferma "PErchè la situazione era sfuggita di mano e le conversazioni erano un botta e risposta allineati su questi toni da entrambe le parti."

                    che a casa mia, significa che le provocazioni e i torti si sono perpetuati da ambo le parti, come anch'io posso testimoniare..

                    quindi non si capisce bene, con quale titolo tu dovresti chiedere la dimissione di tutti i moderatori, e perchè tu dovresti pretendere la dimissione di tutti indistintamente, senza mettere in discussione te, e alcuni tuoi compagni di merende, che avete ampiamente contribuito, seppur in modo sottile e con velate insinuazioni a creare un certo clima di guerra in tanti thread che ricordiamo?

                    un altra riflessione su cui poter fare qualche ragionamento irate:
                    Le mie massime: memento ciula(e)re semper , in topa semper fidelis (cit.)

                    Commenta


                    • #70
                      Re: la sfida costruttiva.

                      Originariamente inviato da vale7982 Visualizza il messaggio
                      ciao a tutti, io anche se da qualche anno sono iscritta partecipo relativamente poco, ma vi leggo spesso
                      ho scritto in sezione salute e sezione animali, e ho trovato molto aiuto e comprensione
                      e vi vorrei dare un parere di quello che penso, in molte discussioni anche interessanti ho visto di più attacchi personali che altro, non si può andare tutti d'accordo ma andare sul personale lo trovo ingiusto......
                      si può esprimere il proprio parere contrario in modo educato e senza scendere a livelli di bassezza che ho visto, ed è anche triste vedere decine di post cancellati per questo, perché ti chiedi ''parlo per me'' ma cosa ha detto quell'utente? capisco che per evitare polemiche, però io utente che guardo ci capisco molto poco:strange:

                      io sono stata in altri forum, che parlavano di altri argomenti, e quello che faceva andare avanti un forum era una moderazione che aveva una linea comune, es. per dare un'infrazione decidevano tutti insieme e poi lo comunicavano attraverso l'utente staff ''che erano tutti i moderatori'', e quando è venuta a mancare questa linea comune si è sentito tanto e io mi sono anche cancellata perché non era più come prima:scared1:
                      questo per dirvi che qui ho visto tanta diversità di opinioni, e che non avete una linea comune, magari cercate di interagire più tra di voi, parlate di più e magari a furia di scornarvi riuscite a trovare un filo comune tra di voi, e tutti concordi ad agire in un certo modo
                      la mia è solo una mia opinione da esterna, spero che nessuno si offenda
                      il tuo intervento rappresenta la freschezza e la naturalezza con cui nuovi utenti possono portare nuova linfa vitale al forum, è di questo che ha bisogno questo sito, non di nostalgici continuamente ancorati a polverose battaglie e capaci di continuare in modo perpetuo vecchi rancori senza mai voltare pagina...

                      ci vuole freschezza, novità, futuro, ecco una proposta costruttiva per il riavvio di questa community irate:
                      Le mie massime: memento ciula(e)re semper , in topa semper fidelis (cit.)

                      Commenta


                      • #71
                        Re: la sfida costruttiva.

                        Originariamente inviato da cotto Visualizza il messaggio
                        Tuttavia DEVE essere anche lei vittima sacrificale del rinnovamento (sempre secondo la mia teoria dell'appiattimento delle responsabilita'). Una vittima che avrebbe ben poco da soffrire in quanto probabilmente sarebbe immediatamente rimessa al suo posto.
                        .
                        ma scusa, a che servirebbe una dimissione simbolica per rimetterla poi al suo posto? a dare il contentino a te per dimostrare che i moderatori ti hanno dato ragione e si sono prostrati al tuo volere?? mi sembrano teorie abbastanza strampalate. Lascia che sia l'amministrazione a decidere come governare il forum, e designare i moderatori, come funziona in ogni community degna di questo nome irate:
                        Le mie massime: memento ciula(e)re semper , in topa semper fidelis (cit.)

                        Commenta


                        • #72
                          Re: la sfida costruttiva.

                          Originariamente inviato da giovy9 Visualizza il messaggio
                          probabilmente sono sbagaliata io a riderci sopra.

                          la classica battuta da bullo insicuro, quelli che tanto denigrano. quelli che secondo loro sono i migliori per le donne (che invece aborriamo)

                          ci rido alla frase perchè non ci credo. non credo a nessuna delle parole che scrive.
                          ripeto. probabilmente sbaglio (e ho sbagliato io) a prenderla per quella che è....una classica cavolata.
                          sinceramente, frasi come questa, hanno sempre fatto scompisciare anche me... in altri forum sono usate frasi analoghe con tono ironico e scherzoso, e nessuno si prenderebbe mai la briga di segnalare alla moderazione qualcosa del genere, al più interviene il moderatore di sua iniziativa, se lo ritiene opportuno...

                          ma veramente, si parla di frasi che sfiorano il comico... è chiaro che ognuno ha una sua sensibilità, che io rispetto ad ogni modo irate:
                          Le mie massime: memento ciula(e)re semper , in topa semper fidelis (cit.)

                          Commenta


                          • #73
                            Re: la sfida costruttiva.

                            Originariamente inviato da ILikeGnocca Visualizza il messaggio
                            sinceramente, frasi come questa, hanno sempre fatto scompisciare anche me... in altri forum sono usate frasi analoghe con tono ironico e scherzoso, e nessuno si prenderebbe mai la briga di segnalare alla moderazione qualcosa del genere, al più interviene il moderatore di sua iniziativa, se lo ritiene opportuno...

                            ma veramente, si parla di frasi che sfiorano il comico... è chiaro che ognuno ha una sua sensibilità, che io rispetto ad ogni modo irate:
                            Si ma è meglio se lo fai con un alito di vento...e non come un uragano"
                            Le persone che amano troppo il denaro,devono essere cacciate fuori dalla politica.Jose Mujica, presidente dell'Uruguay.

                            Commenta


                            • #74
                              Re: la sfida costruttiva.

                              Originariamente inviato da ILikeGnocca Visualizza il messaggio
                              ma scusa, a che servirebbe una dimissione simbolica per rimetterla poi al suo posto? a dare il contentino a te per dimostrare che i moderatori ti hanno dato ragione e si sono prostrati al tuo volere?? mi sembrano teorie abbastanza strampalate. Lascia che sia l'amministrazione a decidere come governare il forum, e designare i moderatori, come funziona in ogni community degna di questo nome irate:
                              Il perche' l'ho gia' scritto e, come ho detto, non e' certo per far contento il sottoscritto. Sforzati di leggere e forse lo capirai.

                              D'altra parte quanti moderatori ci sono in queste aree che sono stati eletti nel periodo post Evoh?

                              Evoh ora sta finalmente dando indicazioni precise su come comportarsi, la moderazione attuale ha lasciato che ci si comportasse in modo diverso, e lo ha fatto nel peggiore dei modi. Parliamoci chiaro, sono state fatte e dette menzogne e scorrettezze oltre ogni limite anche da alcuni di loro.

                              Si parla del nuovo corso, e che nuovo corso sia partendo da un buon esempio e non dalle solite false manfrine.

                              Commenta


                              • #75
                                Re: la sfida costruttiva.

                                Originariamente inviato da georgeclooney Visualizza il messaggio
                                in realtà cotto tu stai interpretando "pro domo tua" perchè EVO questo ha scritto

                                " le conversazioni erano un botta e risposta allineati su questi toni da entrambe le parti"

                                ma lo dico senza stress e con serenità
                                Originariamente inviato da ILikeGnocca Visualizza il messaggio
                                a dirla tutta mi pare che hai letto l'esatto opposto del monito di Evoh, che afferma "PErchè la situazione era sfuggita di mano e le conversazioni erano un botta e risposta allineati su questi toni da entrambe le parti."
                                Originariamente inviato da canearmato Visualizza il messaggio
                                finalmente un po' di chiarezza :arms: ...però una piccola puntualizzazione la devo fare... toni accesi si sono visti da ambo le parti forse ma la parte con la minaccia velata è stata prerogativa solo di una, non voglio alimentare o far nascere polemiche perchè mi sembra che questo 3d in qualche modo stia finalmente portando a qualcosa di potenzialmente costruttivo e potrebbe essere la prima pietra per ricostruire questo forum, ma non trovo giusto che chi non ha fatto o permesso certe cose debba portarsi sul groppone un fardello che non gli appartiene :cool2:
                                Ha gia' risposto Canearmato e sapete bene che e' cosi', come sapete bene a chi appartiene quella frase (ed altre). Che ci fossero botte e risposte e' vero e che talvolta i toni erano piu' che accesi, ma fatemi leggere dove utenti che si sono cancellati, come Lucianina, Babydoll, Pak ed altri, si sono espressi in quei modi. Altri pure, incluso il sottoscritto, non si era mai espresso in maniera offensiva verso chiccessia finche' non e' stato dato il via da qualcuno ben tutelato............ .. ma la storia la sapete gia' ed e' inutile ripeterla. Vogliamo appiattire tutto? Bene, che sia fatto a tutti i livelli. Tutto qua.

                                Commenta

                                Sto operando...
                                X
                                gtag('config', 'UA-35946721-1');