annuncio

Comprimi

Regolamento

I PRINCIPI

Il forum di Sanihelp.it è un punto di incontro e confronto, un forum libero, privo di ogni censura preventiva. Questo forum è una comunità di aiuto e supporto reciproco in cui ognuno contribuisce cercando di essere d'aiuto e portando il proprio punto di vista riguardo i diversi temi trattati.

Nel forum ciascuno è libero di esprimere la sua opinione, mantenendo però un atteggiamento di educato rispetto nei confronti delle idee diverse. Il forum è uno spazio civile e gradevole: gli utenti non devono essere intolleranti e aggressivi, ma propositivi e disponibili, moderando il proprio linguaggio e consentendo così di ridurre al minimo l'attività di moderazione.

Lo staff di Sanihelp.it si riserva il diritto di eliminare l'iscrizione al forum, di cancellare discussioni e messaggi senza alcun preavviso.


GLI UTENTI
Gli utenti sono suddivisi in quattro categorie.

- Amministratore:
gestisce il forum in tutte le sue parti, appartiene allo staff di sanihelp.it
- Moderatore:
è un utente che ha il compito di agevolare la vita all'interno del forum, è un punto di riferimento e un valido aiuto per tutti gli utenti.
- Sani All:
gli utenti del forum.
- Utenti Bannati:
un utente bannato può accedere al forum ma non parteciparvi. Si è bannati se non si rispetta il regolamento, il ban può essere imposto per un periodo di tempo limitato o per sempre. Nei casi più gravi può essere bannato anche l'indirizzo IP.

Utenti e reputazione
Ogni 365 giorni di permanenza sul forum si guadagnano 10 punti.
Ogni 10.000 messaggi e 1.000 punti reputazione si guadagna un punto di potenza nell'assegnazione della reputazione ad altri utenti.
Un utente per poter assegnare reputazione deve avere almeno 15 punti e aver scritto 30 messaggi.
In 24 ore si possono assegnare solo 20 punti.
Prima di poter assegnare la reputazione allo stesso utente è necessario assegnarla a 15 utenti differenti.
Reputazione e i commenti non sono anonimi

NICKNAME e FIRMA
Dato l'alto numero di utenti iscritti al forum, tutti i nomi più comuni sono già presenti.
Consigliamo di scegliere un nome particolare che contenga dei numeri e che non contenga trattini, simboli o caratteri speciali.
Per tutelare la privacy personale suggeriamo inoltre di non utilizzare nome e cognome completi all'interno del nickname.

Il nickname e la firma non devono contenere testi offensivi o provocatori, non è inoltre possibile utilizzare come nickname un nome attribuibile a una professione medica se non si è un professionista collaboratore della redazione di Sanihelp.it (es: psicologo, dottore, urologo).
Se si desidera cambiare il nickname è possibile farlo inviando un messaggio privato all'amministrazione (Evoh).

La frase è modificabile autonomamente dal pannello di controllo personale.
Nel caso in cui venga inserito un contenuto non idoneo i moderatori provvederanno ad avvisare l'utente con un messaggio personale.
Se dopo la richiesta di modifica la frase resta invariata, i moderatori sono autorizzati a cancellarla.
Se si dovessero inserire nuovamente contenuti offensivi nella frase, verrà assegnato un ban di almeno 3 giorni.


LEGGI DELLO STATO E INTERNET

Per non incorrere in spiacevoli conseguenze, ricordiamo agli utenti che su questo forum vigono tutte le leggi dello Stato italiano.
Ogni utente è responsabile dei contenuti che pubblica e tutti, utenti, moderatori e amministratori, possono rivolgersi alla Polizia per far rispettare la legge o per tutelarsi.
Tafferugli verbali, consigli e provocazioni non sono considerati reati, i reati sono cose ben più gravi che la coscienza di ciascuno riesce facilmente a identificare.
Vi ricordiamo inoltre che, come cita la locuzione latina: Verba volant, scripta manent.


REGOLE GENERALI

1. Non è permesso pubblicare:
- indirizzi email
- numeri telefonici
- il contenuto di email private e messaggi privati (MP) anche se si è in possesso dell'autorizzazione del mittente
- pubblicare messaggi pubblicitari o link

2. I moderatori hanno il compito di animare e moderare le discussioni e di controllare che nessuno violi il regolamento del forum.
I moderatori potranno ammonire, avvertire, bannare gli utenti che non rispetteranno il regolamento ed editare, spostare, chiudere e cancellare una discussione o un post.

3. Chiunque abbia un comportamento in contrasto con il regolamento del forum potrà veder cancellati i propri interventi ed essere bannato da esso, fino all'esclusione permanente nei casi più gravi. L'esclusione permanente è da intendersi estesa anche a eventuali alias.

4. Gli argomenti dei post inseriti in una discussione devono essere inerenti al tema deciso dall'autore delle discussione. I moderatori possono cancellare o spostare in un altro forum gli interventi che saranno giudicati fuori tema (OT).

5. Un utente che si ritenga ingiustamente sanzionato ha facoltà di chiedere chiarimenti via messaggio privato o email. Nel caso questo non avvenga e vengano creati post e discussioni polemiche, saranno cancellate.

6. Il moderatore NON cancella o corregge discussioni o post su richiesta.

7. Saranno bannati gli utenti promotori di pedofilia e violenza e chiunque faccia apologia di reato. Varrà bannato inoltre chi diffonde dati e informazioni strettamente personali di un'altro utente senza il suo consenso.

8. Sono da escludere gli avatar che rientrino nelle limitazioni del regolamento e con esplicite immagini pornografiche o di anatomia intima.

9. L'autore del post è pienamente responsabile per i contenuti riportati: diffamazioni o violazioni di copyright.

10. Non è possibile per gli utenti effettuare pubblicità all’interno del forum. I post contenenti messaggi pubblicitari verranno cancellati e segnalati come Spam.

11. L'autore di ogni post ha la possibilità di editarlo entro 10 minuti dall'invio. Verificate attentamente i vostri messaggi; passato il termine non sono più modificabili, questo al fine di garantire una coerenza con lo sviluppo degli argomenti.

12. Prima di aprire una discussione in un forum è bene assicurarsi che l'argomento non sia trattato in altre discussioni attualmente attive. Nel caso siano aperte discussioni doppie i moderatori possono decidere di chiuderle e indirizzare gli utenti a quelle già esistenti.

13. Il forum non è una chat, quindi gli utenti non devono intraprendere lunghi botta e risposta con un altro utente, soprattutto se si tratta di questioni personali. Per le conversazioni private devono essere usati i mp o, nel caso di chiacchiere di gruppo, l’apposita sezione “4 chiacchiere”.


COME SCRIVERE SUL FORUM

Il titolo
Il titolo della discussione contiene il tema del messaggio. Deve essere sintetico ma non generico e soprattutto deve essere scritto in italiano corretto, senza abbreviazioni, lettere ripetute o maiuscole dove non necessarie.
Sono da evitare titoli come “Richiesta d’aiuto” o “Problema”.

esempio Titolo:
Cerco ortopedico - piede rotto (giusto)
AAAAAAAAAAAAIIIIIIII IIIUUUUUUUUUUUTTo! (sbagliato)

L'autore del primo post della discussione da l'indirizzo tematico della discussione.
Più il titolo sarà pertinente più la discussione sarà letta da tutti gli utenti del forum.
I moderatori potranno a loro discrezione modificare i titoli ritenuti non idonei.

Il contenuto delle discussioni
Aprire una nuova discussione significa voler condividere con gli altri utenti un problema di salute, chiedere un consiglio o confrontarsi su di un'idea o un'argomento.
Se un utente apre un thread solo per propagandare un'idea, sarà invitato al confronto. Se dopo un primo invito il post non sarà aperto anche alle opinioni degli altri utenti, i moderatori chiuderanno la discussione.

Il contenuto dei post

Gli utenti sono invitati a non scrivere in maiuscolo dove non necessario, poiché il maiuscolo indica che si sta urlando.
All'interno dei messaggi possono essere inserite le Emoticons. Il loro impiego nei topic è affidato al buon senso degli utenti, è consigliabile tuttavia non eccedere nel loro utilizzo.
Il linguaggio all'interno dei post deve essere cortese e rispettoso delle diverse opinioni degli altri utenti.
Nel caso in cui un post contenga linguaggio non adatto alla sezione in cui è contenuto o abbia un contenuto volutamente provocatorio, (atto a far degenerare la discussione o far arrabbiare un utente) i moderatori provvederanno a modificarlo e avvertire l'utente.
Nel caso in cui l'utente persista nel mantenere un linguaggio offensivo o aggressivo dopo il primo avvertimento, riceverà un ban di almeno 3 giorni. Se questo comportamento continuasse anche allo scadere del ban, i moderatori decideranno se bannare nuovamente l'utente in maniera definitiva.
Chi schernisce pubblicamente gli utenti che chiedono aiuto o mette in dubbio la realtà dell'utente e/o della situazione descritta riceverà un'infrazione e in caso avvenga nuovamente un ban fino a 2 giorni.

Citazioni e aforismi
Se si riportano stralci di libri o articoli, citazioni o aforismi all'interno delle discussioni è sempre bene riportare l'autore.
Non è possibile aprire discussioni contenenti esclusivamente citazioni e aforismi, salvo previa autorizzazione via messaggio privato della moderazione.

Sondaggi

Gli utenti dovrebbero evitare di realizzare discussioni di sondaggio: per realizzare un sondaggio chiedere al moderatore della sezione di aprire un thread apposito. Quando si crea un sondaggio è bene motivare chiaramente i quesiti, in modo che non possano essere scambiate per pure provocazioni o scherzi.

Funzione Quote
Quotare un messaggio significa citarlo riportandone una parte. Quotare implica ripetere cose che probabilmente gli altri utenti hanno già letto, va fatto solo quando strettamente necessario. Non è necessario quotare interamente il post precedente al proprio se si intende commentarne solo una frase: è bene mantenere la frase in questione e cancellare il resto.

Come aprire una nuova sezione (forum o sub forum)
Per aprire una nuova sezione o un nuovo forum si deve proporre l'argomento all'amministratore e impegnarsi per farlo crescere.
Per proporre una sezione o un forum è necessario che ci siano almeno due utenti interessati e disposti ad animare e moderare la sezione.
Vedi: Come diventare moderatore?


I MODERATORI e L'AUTO-MODERAZIONE

La base su cui si fonda questo forum è l'auto-moderazione, ogni utente è quindi tenuto a rispettare e fare rispettare il regolamento del forum.
I moderatori sono solo un aiuto in più in caso di bisogno.

Come ci comporta con le violazione ai principi di questo forum e del regolamento?
1. si abbandona la discussione evitando di intervenire.
2. si segnala l'abuso con l'apposito strumento (triangolo con punto esclamativo)
3. la segnalazione appare nella sezione dedicata (visibile pubblicamente)
4. i moderatori leggono la segnalazione, rispondono spiegando come intendono agire e si comportano di conseguenza
5. una volta che il moderatore ha risposto non è possibile ribattere se non tramite messaggio privato.

Nel caso vi sia un utente particolarmente molesto, è possibile non visualizzare i suoi post inserendolo tra i propri utenti indesiderati.

In caso si voglia chiarire una particolare situazione con un utente o un moderatore si comunica con l’interessato tramite messaggio privato, NON attraverso discussioni pubbliche.

In caso di infrazioni al regolamento da parte dei moderatori, è possibile sollevare il problema con il moderatore stesso via messaggio privato. In caso non si giunga a una conclusione civile e si ritenga necessario segnalare il problema, è possibile contattare l'amministratore. (Evoh)
NON è possibile discutere pubblicamente delle dinamiche di moderazione del forum. Le discussioni pubbliche verranno eliminate.

ATTENZIONE:
1 - Lo strumento segnalazioni serve a porre in evidenza gravi infrazioni al regolamento
2 - Un messaggio OT non è considerabile una grave infrazione
3 - Non è concesso utilizzare le segnalazioni per provocare altri utenti, innescare polemiche o flames e infastidire intenzionalmente la moderazione.
4 - Le risposte non sono sindacabili pubblicamente. Se non si è d'accordo è possibile comunicare via mp con il moderatore che ha risposto alla segnalazione. Segnalazioni di segnalazioni o di ammonimenti non riceveranno risposta e saranno cancellate.

Non è possibile segnalare i MP. In caso di gravi attacchi personali effettuati tramite messaggio privato gli utenti possono scrivere direttamente all'amministratore del forum.

Chiunque utilizzi impropriamente lo strumento di segnalazione (come da punto 3) riceverà un primo avvertimento e, nel caso in cui dovesse continuare, potrà ricevere un ban della durata massima di 3 giorni.

Come diventare moderatore?
Per essere un moderatore è necessario innanzitutto condividere a pieno il regolamento del forum e aderire ai principi e linee guida del moderatore.
Per diventare moderatore si deve inoltrare una richiesta all'amministratore tramite messaggio privato, tale richiesta deve essere circostanziata a una sezione o a un forum in particolare e motivata.
La richiesta di diventare moderatore sarà valutata dall'amministrazione in base alla necessità del forum.
La moderazione è un lavoro di squadra. Il moderatore o i moderatori della sezione che si desidera moderare devono accettare la proposta.

Il compito dei moderatori è:
- animare le discussioni
- facilitare lo scambio di opinioni tutelando la pluralità dei punti di vista
- accogliere i nuovi arrivati
- far rispettare il regolamento

I moderatori:
- rispettano il regolamento (che vale per i moderatori esattamente come per gli utenti)
- sono liberi di esprimersi nei forum seguendo le stesse linee guida degli utenti (post cordiali, non aggressivi, no flames, no attacchi personali, non mettono in dubbio identità o realtà di un utente, ecc)
- NON possono segnalare messaggi in NESSUN forum (solo gli utenti possono segnalare)
- possono moderare solo le sezioni loro assegnate



PRINCIPI E LINEE GUIDA DEL MODERATORE

Il caposaldo del regolamento è l'auto-moderazione.
L'intervento dei moderatori deve essere quindi, in ordine di priorità:

- Animare: aprire discussioni, accogliere i nuovi, facilitare lo scambio di opinioni (consentendo a tutti di esprimersi) e aiutare gli utenti a districarsi fra le regole del forum e gli strumenti (fratello maggiore)
- Mantenere la rotta: il moderatore deve far si che le discussioni siano sempre on topic, è lecito chiuderle se si esce fuori tema.
- Moderare: (... e far moderare) i toni
- Mantenere la forma: è importante come si scrive, come si fa un titolo, come si imposta una domanda.

I moderatori di sezione lavorano in squadra e tutte le decisioni devono essere condivise, tutte le discussioni tecniche o inerenti la moderazioni devono avvenire via MP o nella sezione del forum privata e dedicata esclusivamente ai moderatori. Il moderatore non deve mai discuterne pubblicamente.

Il moderatore deve animare e pacificare, quindi non deve essere MAI causare volontariamente problemi e dissidi con gli altri moderatori.
Nel caso in cui un moderatore attacchi pubblicamente un altro moderatore per il suo operato, sarà sospeso per una settimana.
Nel caso in cui un moderatore violi il regolamento e/o agisca contro l'interesse del forum e della moderazione, gli altri moderatori possono segnalarlo nel forum moderatori.
Alla terza segnalazione l'amministrazione risponderà entro 5 giorni alla segnalazione e potrà agire con un richiamo formale, con un ban o con la rimozione dall'incarico.

I moderatori dato l'importante ruolo che ricoprono per la comunità del forum devono essere:
- tolleranti
- disponibili
- leali
- imparziali
- punto di riferimento per gli utenti
- da esempio

Per essere un moderatore è necessario innanzitutto condividere a pieno il regolamento del forum e aderire ai principi e linee guida del moderatore.
Per diventare moderatore si deve inoltrare una richiesta all'amministratore tramite messaggio privato, tale richiesta deve essere circostanziata a una sezione o a un forum in particolare e motivata.
La richiesta di diventare moderatore sarà valutata dall'amministrazione in base alla necessità del forum.
La moderazione è un lavoro di squadra. Il moderatore o i moderatori della sezione che si desidera moderare devono accettare la proposta.

I moderatori devono rispettare il regolamento e sono liberi di esprimersi nei forum, ma NON possono segnalare messaggi in NESSUN forum e devono moderare solo le sezioni loro assegnate.
Solo gli utenti possono segnalare, se un moderatore riscontra violazioni nella sezione di sua competenza non segnala ma agisce.
In caso un moderatore noti situazioni particolari in una sezione di un altro moderatore, deve limitarsi a segnalarla tramite messaggio privato.

Se un moderatore dovesse mancare dal forum per più di un mese senza aver comunicato la sua assenza in precedenza, verrà rimosso dal suo incarico.

Regolamento segnalazioni e ban
La sezione dove saranno postate le segnalazioni sarà leggibile a tutti.
Solo i moderatori potranno scrivere in risposta alla segnalazioni
Alla segnalazione di un utente risponde il moderatore della sezione interessato scrivendo come intende agire e motivando proprie decisioni. (può anche decidere di non fare nulla, ma va scritto!)
Nel caso si decidesse di bannare l'utente, verrà scritto direttamente in risposta alla segnalazione e sarà visibile a tutti.
Non saranno poi concesse repliche in risposta al moderatore. Se ci saranno domande/dubbi/problemi andranno gestiti tramite i mp.

Nel caso che la decisione di bannare l’utente derivi non da una segnalazione ma da un ragionamento fatto con altri moderatori, il moderatore deve notificare il ban con un post nel forum moderatori.
Quando si banna un utente è OBBLIGATORIO segnalare la motivazione.



CANCELLAZIONE
Se si desidera cancellare la propria utenza dal forum, è sufficiente inviare un messaggio privato all'amministratore del forum (attualmente Evoh) E una a mail a [email protected] utilizzando la mail d'iscrizione al forum e indicando il proprio nick e la volontà di essere cancellati.
Visualizza altro
Visualizza di meno

Meglio aver amato e perso che non aver amato mai...

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #61
    Re: Meglio aver amato e perso che non aver amato mai...

    Originariamente inviato da mathman Visualizza il messaggio
    A quanto pare, come direbbe Stefano, mi conosci meglio di quanto io sappia, visto che sembri conoscere i miei pensieri. Invece no, non ci conosciamo. Perché, allora, ti sembrano mere supposizioni le mie nei suoi confronti, e non le tue nei miei? Io accetto qualunque critica, ma non se mi viene da chi adotta con me lo stesso atteggiamento che in me critica.
    Ma le mie sono supposizioni, dove avrei detto che non lo sono? Magari convalidate dal fatto che mi sembra che hai riconosciuto una componente di vendetta nelle tue risposte...Però se mi dici che ho sbagliato a supporre ne prendo atto, mentre tu mi pare che non voglia prenderne atto nemmeno di fronte ad una interpretazione autentica di stefano...

    Commenta


    • #62
      Re: Meglio aver amato e perso che non aver amato mai...

      Originariamente inviato da mathman Visualizza il messaggio
      È inutile che continui a ripetermi il tuo concetto, non è che ribadendolo acquista più valore
      No, non l'ho ribadito per cercare di convincerti, anche perchè credo (mera supposizione, s'intende) che tu sia uno di quelli che piuttosto di ammettere di aver preso un granchio si farebbe friggere le pudenda , ma per evidenziare che non ti ho contrastato per solidarietà con stefano (che, anzi, la tua "vendetta" la comprendo pure da un certo punto di vista), ma solo perchè credo che in questo frangente lui abbia ragione e tu torto (sul punto specifico della pertinenza della tua risposta[/QUOTE]
      Originariamente inviato da mathman Visualizza il messaggio
      Lo sai da te che non lo sono. E allora lo sai da te anche che pensare che non ci sia un nesso di causalità tra l'essere inviperito con quella persona e l'aver scelto quelle parole è una tesi debole, difficile da sostenere, anche se Stefano non ha messo chiaramente nero su bianco "sì, mi ha fatto incazzare!".
      No francamente non lo so e credo in tutta onestà che sia tutta una tua pippa mentale...ti faccio una domanda, secondo te un innamorato (se è tale) che viene lasciato soffre come un cane solo se l'ex nel lasciarlo si comporta male?? Non soffre come un cane anche se l'ex si comporta correttissimamente e non gli può rimproverare nulla?? E in quel frangente non potrebbe a botta calda pensare che preferirebbe non aver mai amato piuttosto che patire il dolore dell'abbandono?? E che quindi l'aforisma di Tennyson sia una emerita cazzata?! Non so, a me questa sembra un'ipotesi molto più plausibile della tua (anche in base al principio del rasoio di Occam...ma forse sono fatto strano io...
      Mi piacerebbe sentire il parere di altri utenti...peccato però che non ci sia nessun altro in ascolto...

      Commenta


      • #63
        Re: Meglio aver amato e perso che non aver amato mai...

        Originariamente inviato da stefano28 Visualizza il messaggio
        Il fatto che io soffra non implica che debba per forza lamentarmi sai?
        Far la lagna con chi che sia porta forse da qualche parte?




        Esatto hai detto bene, pensi quello che dici.
        In pratica stai molto attento a provocare gli altri senza che i più possano accorgersi della tua provocazione.
        Solo che ultimamente il giochetto funziona meno e allora ogni tanto perdi la pazienza...
        Sta tranquillo Stefano, nessuno può giudicare la correttezza morale di quello che tu senti, anche se fosse contro un'intera categoria, fin tanto che tu non sei in violazione della legge, i vari ipocriti possono solo accettare il fatto che tu la pensi in un certo modo.

        Saprai certamente molto meglio di me che certe persone cercano di far passare per verità assolute ciò che invece è soltanto una morale condivisa, condivisa da molti, certamente non assoluta.

        Io penso che se una persona, un uomo nello specifico, creda sia necessario essere prevenuti contro il genere femminile, allora sia giusto che faccia ciò. Non cadiamo nella trappola di chi parla di generalizzazioni, ci sono situazioni in cui una generalizzazione è la scelta logica migliore inquanto le eccezzioni, per quanto reali, non hanno alcuna rilevanza statistica.

        Più che altro, più che della sensibilità degli altri, io credo che tu dovresti chiederti soltanto se tale scelta sia veramente felice per te e domandarti se, sempre considerando la durezza della realtà che ci circonda, possano esistere alternative migliori!
        Non è mai la vita a fare schifo, sono le persone con cui si interagisce nella vita che facilmente possono essere schifose.

        Commenta


        • #64
          Re: Meglio aver amato e perso che non aver amato mai...

          ammazza che attaccabrighe che sei mathman... ma lo saprá bene stefano28 cosa voleva dí co ste thread...

          so' d'accordo co' Bukowski, me pare che te stai a fa tante pare mentali su tue fantasie che non c'entrano nulla col thread, stefano parlava del concetto generico di tennyson, tu gli vuoi rinfacciare i fatti tuoi irate:
          Le mie massime: memento ciula(e)re semper , in topa semper fidelis (cit.)

          Commenta


          • #65
            Re: Meglio aver amato e perso che non aver amato mai...

            Originariamente inviato da BUKOVSKI Visualizza il messaggio
            Ma le mie sono supposizioni, dove avrei detto che non lo sono? Magari convalidate dal fatto che mi sembra che hai riconosciuto una componente di vendetta nelle tue risposte...Però se mi dici che ho sbagliato a supporre ne prendo atto, mentre tu mi pare che non voglia prenderne atto nemmeno di fronte ad una interpretazione autentica di stefano...
            Ho sempre detto di essere vendicativo, non è una novità. Come non è una novità che Stefano direbbe di essere figlio di alieni pur di darmi contro.

            Sbagli a supporre che il mio consiglio sia "peloso". C'è gente che frequenta questo forum a cui sono contento se le cose vanno male, è inutile negarlo per qualche falso perbenismo. Ma Stefano non è tra queste, per quanto non siamo d'accordo, e se posso dargli un consiglio per evitargli quello che per me è stato un grave errore lo faccio. Un conto è una piccola vendetta fatta di qualche parola tagliente, un altro lasciare che qualcuno si ficchi in una situazione spiacevole.

            Commenta


            • #66
              Re: Meglio aver amato e perso che non aver amato mai...

              Originariamente inviato da BUKOVSKI Visualizza il messaggio
              No, non l'ho ribadito per cercare di convincerti, anche perchè credo (mera supposizione, s'intende) che tu sia uno di quelli che piuttosto di ammettere di aver preso un granchio si farebbe friggere le pudenda , ma per evidenziare che non ti ho contrastato per solidarietà con stefano (che, anzi, la tua "vendetta" la comprendo pure da un certo punto di vista), ma solo perchè credo che in questo frangente lui abbia ragione e tu torto (sul punto specifico della pertinenza della tua risposta
              No, se penso di aver sbagliato lo ammetto. È che in questo caso non lo penso.

              Originariamente inviato da BUKOVSKI Visualizza il messaggio
              No francamente non lo so e credo in tutta onestà che sia tutta una tua pippa mentale...ti faccio una domanda, secondo te un innamorato (se è tale) che viene lasciato soffre come un cane solo se l'ex nel lasciarlo si comporta male?? Non soffre come un cane anche se l'ex si comporta correttissimamente e non gli può rimproverare nulla?? E in quel frangente non potrebbe a botta calda pensare che preferirebbe non aver mai amato piuttosto che patire il dolore dell'abbandono?? E che quindi l'aforisma di Tennyson sia una emerita cazzata?! Non so, a me questa sembra un'ipotesi molto più plausibile della tua (anche in base al principio del rasoio di Occam...ma forse sono fatto strano io...
              Io non ho mai fatto supposizioni su come si sia comportata lei, ho detto che lui è incazzato con lei. Ed è normale che lo sia, anche se lei è stata il più gentile e corretta possibile nel fare una scelta pienamente giustificabile, ma che l'ha fatto soffrire. Il che non discosta di molto la mia interpretazione dalla tua. Solo che tu pensi che la sua osservazione si possa svincolare dalla persona che gli ha causato il dolore, e si riferisca solo a quest'ultimo. Invece io ritengo di no, che lui sia incazzato con chi gli ha causato dolore, e non col dolore in astratto.

              Commenta


              • #67
                Re: Meglio aver amato e perso che non aver amato mai...

                Originariamente inviato da ILikeGnocca Visualizza il messaggio
                ammazza che attaccabrighe che sei mathman... ma lo saprá bene stefano28 cosa voleva dí co ste thread...

                so' d'accordo co' Bukowski, me pare che te stai a fa tante pare mentali su tue fantasie che non c'entrano nulla col thread, stefano parlava del concetto generico di tennyson, tu gli vuoi rinfacciare i fatti tuoi irate:
                Pfui!

                Commenta


                • #68
                  Re: Meglio aver amato e perso che non aver amato mai...

                  Originariamente inviato da mathman Visualizza il messaggio
                  No, se penso di aver sbagliato lo ammetto. È che in questo caso non lo penso.



                  Io non ho mai fatto supposizioni su come si sia comportata lei, ho detto che lui è incazzato con lei. Ed è normale che lo sia, anche se lei è stata il più gentile e corretta possibile nel fare una scelta pienamente giustificabile, ma che l'ha fatto soffrire. Il che non discosta di molto la mia interpretazione dalla tua. Solo che tu pensi che la sua osservazione si possa svincolare dalla persona che gli ha causato il dolore, e si riferisca solo a quest'ultimo. Invece io ritengo di no, che lui sia incazzato con chi gli ha causato dolore, e non col dolore in astratto.
                  No, la pippa riguarda tutta la congettura che hai fatto per giustificare la pertinenza della tua risposta, non il comportamento di lei (cosa c'entra lei?!).
                  Poi io non penso...sono sicuro che ci si può lamentare PER l'abbandono senza necessariamente lamentarsi DELL'abbandono e, nello specifico dell'argomento del 3D, che per considerare una cacata la frase di tennyson non è punto necessario essere inviperiti con chi ti ha lasciato, ma è sufficiente soffrire come cani per un amore finito...

                  Commenta


                  • #69
                    Re: Meglio aver amato e perso che non aver amato mai...

                    Originariamente inviato da mathman Visualizza il messaggio
                    Pfui!
                    oh bella, parli per onomatopee adesso ? irate:

                    va che ti rispondo... pfiuuuu! irate:
                    Le mie massime: memento ciula(e)re semper , in topa semper fidelis (cit.)

                    Commenta


                    • #70
                      Re: Meglio aver amato e perso che non aver amato mai...

                      Originariamente inviato da BUKOVSKI Visualizza il messaggio
                      No, la pippa riguarda tutta la congettura che hai fatto per giustificare la pertinenza della tua risposta, non il comportamento di lei (cosa c'entra lei?!).
                      ..
                      quoto, di pippa trattasi irate:
                      Le mie massime: memento ciula(e)re semper , in topa semper fidelis (cit.)

                      Commenta


                      • #71
                        Re: Meglio aver amato e perso che non aver amato mai...

                        Originariamente inviato da mathman Visualizza il messaggio
                        si può anche essere convinti che alcune persone sarebbe stato meglio non incontrarle proprio, ma non a scapito di incontri futuri. È solo stupido.
                        Per me invece è altamente stupido affermare il contrario.

                        Commenta


                        • #72
                          Re: Meglio aver amato e perso che non aver amato mai...

                          Originariamente inviato da ILikeGnocca Visualizza il messaggio
                          quoto, di pippa trattasi irate:
                          Quoto pure io, trattasi di pippona (30 carat frfoerw cuee g54w0f)

                          Commenta


                          • #73
                            Re: Meglio aver amato e perso che non aver amato mai...

                            Originariamente inviato da luca468 Visualizza il messaggio
                            Sta tranquillo Stefano, nessuno può giudicare la correttezza morale di quello che tu senti, anche se fosse contro un'intera categoria, fin tanto che tu non sei in violazione della legge, i vari ipocriti possono solo accettare il fatto che tu la pensi in un certo modo.

                            Saprai certamente molto meglio di me che certe persone cercano di far passare per verità assolute ciò che invece è soltanto una morale condivisa, condivisa da molti, certamente non assoluta.

                            Io penso che se una persona, un uomo nello specifico, creda sia necessario essere prevenuti contro il genere femminile, allora sia giusto che faccia ciò. Non cadiamo nella trappola di chi parla di generalizzazioni, ci sono situazioni in cui una generalizzazione è la scelta logica migliore inquanto le eccezzioni, per quanto reali, non hanno alcuna rilevanza statistica.

                            Più che altro, più che della sensibilità degli altri, io credo che tu dovresti chiederti soltanto se tale scelta sia veramente felice per te e domandarti se, sempre considerando la durezza della realtà che ci circonda, possano esistere alternative migliori!
                            Esatto, bisogna fregaresene delle considerazioni idiote degli omologati e simil omologati neurotipici, dal basso del loro trono possono dare solo motivazioni assurde, fantasiose ed oggetto di studio per il fatto che le ritengano vere ed assolute.
                            Insomma una sorta di complesso di superiorità.

                            Commenta


                            • #74
                              Re: Meglio aver amato e perso che non aver amato mai...

                              Originariamente inviato da BUKOVSKI Visualizza il messaggio
                              No, la pippa riguarda tutta la congettura che hai fatto per giustificare la pertinenza della tua risposta, non il comportamento di lei (cosa c'entra lei?!)...
                              Tu hai tirato in ballo la figura di lei, con questa affermazione:

                              Originariamente inviato da BUKOVSKI Visualizza il messaggio
                              ...ti faccio una domanda, secondo te un innamorato (se è tale) che viene lasciato soffre come un cane solo se l'ex nel lasciarlo si comporta male?? ...
                              E io ho sottolineato il fatto che di lei non ho parlato. Non ho fatto ipotesi su come si sia comportata, solo che, evidentemente, se è lei che l'ha lasciato è anche lei quella che vorrebbe non aver mai incontrato. Quindi, ce l'ha con lei. Mi sembra molto più ovvio questo, data la contingenza dei fatti, che supporre che voglia in astratto dire che era meglio non incontrare mai l'amore in vita sua. Tu stesso consideri i fatti connessi nel post numero 28 quando dici:

                              "Secondo me dipende da caso a caso: alcuni amori vale la pena viverli comunque, altri no...per dire se ti accorgi di esserti sbagliato in toto su una persona, per esempio...
                              Comunque non è una valutazione da fare a botta calda..."

                              Per questo, ripeto, a me non sembra diciamo cose poi così diverse, se solo la si smette di pensare che una sia una pippona e l'altra no.

                              Commenta


                              • #75
                                Re: Meglio aver amato e perso che non aver amato mai...

                                Originariamente inviato da mathman Visualizza il messaggio
                                Quindi, ce l'ha con lei.
                                Marh è il "quindi ce l'ha con lei" che è in più e che determina la pippa: non è necessario avercela con l'ex per soffrire a causa di un abbandono...il dolore provocato dall'abbandono è più che sufficiente per desiderare a botta calda di non aver mai vissuto la storia d'amore...poi magari come ha scritto mi pare pak col tempo i bei ricordi prendono il soppravvento ma a botta calda il dolore per l'abbandono di una persona che tu invece ami basta e avanza per maledire tennyson...il fatto che tu all'epoca abbia reagito in un certo modo non implica che anche stefano debba reagire nello stesso modo...

                                Commenta

                                Sto operando...
                                X
                                gtag('config', 'UA-35946721-1');